मूर्खपणा आणि व्यापार

कॉपी ट्रेडिंगसाठी सेवा. आमचा अल्गो आपोआप व्यापार उघडतो आणि बंद करतो.

L2T अल्गो कमीतकमी जोखमीसह अत्यंत फायदेशीर सिग्नल प्रदान करते.

24/7 क्रिप्टोकरन्सी ट्रेडिंग. तुम्ही झोपत असताना, आम्ही व्यापार करतो.

महत्त्वपूर्ण फायद्यांसह 10 मिनिटांचा सेटअप. मॅन्युअल खरेदीसह प्रदान केले आहे.

79% यशाचा दर. आमचे निकाल तुम्हाला आनंदित करतील.

दरमहा 70 पर्यंत व्यवहार. 5 पेक्षा जास्त जोड्या उपलब्ध आहेत.

मासिक सदस्यता £58 पासून सुरू होते.

L2T काहीतरी

टेलीग्राम

RESULTS

मूर्खपणाचे सात प्रकार
(आणि त्यांच्याबद्दल काय करावे)

टीप: मला एक लेख पोस्ट करायचा होता: “बाजारातील सार्वकालिक विजयाची 3 रहस्ये – भाग 2” पण मला खालील लेखाच्या बाजूने तो पुढे ढकलावा लागला. ट्रेडिंग हा 100% मानसशास्त्रीय खेळ आहे, आणि म्हणूनच अनेक अनुभवी, जाणकार आणि कुशल व्यापारी आजही बाजारपेठेत प्रचंड नुकसान सहन करतात आणि अनेक वर्षांचा अनुभव असूनही त्यांच्यापैकी काही गरीब राहतात. पुन्हा एकदा संधी मिळाल्यावर, अनियंत्रित मानसशास्त्रामुळे ते पुन्हा त्याच चुका करतील. तुम्हाला मार्जिन कॉल मिळाल्यानंतर लहान मुलांसारखे रडणारे व्यापारी दिसतील, जेव्हा ते नवीन फंडांसह पुन्हा व्यापार सुरू करतात तेव्हाच मागील मार्जिन कॉल्समुळे त्याच चुका पुन्हा कराव्या लागतात. खालील लेख लोकसंख्येसाठी आहे, परंतु त्याचा व्यापार आणि गुंतवणूकीशीही खूप संबंध आहे. त्यातील सत्य तुमच्या ट्रेडिंग करिअरमध्ये बदल घडवू शकते.

"अनेक प्रकारचे मूर्खपणा आहेत आणि हुशारी सर्वात वाईट आहे." - थॉमस मान.

बुद्धिमत्तेच्या स्वरूपावर बरेच शब्द खर्च केले गेले आहेत, तर मूर्खपणाचा विषय तुलनेने दुर्लक्षित आहे – जरी तो आपल्या आजूबाजूला असूनही, आपल्याला त्रास देत आहे. कदाचित आपण मूर्खपणा हा केवळ बुद्धिमत्तेचा अभाव असल्याचे गृहीत धरतो. मला वाटते की त्यापेक्षा जास्त आहे. तो अनेक वेगवेगळ्या स्वरूपात येतो; खालील गोष्टी सर्वसमावेशक नाहीत.
मूर्खपणा आणि व्यापार 1. शुद्ध मूर्खपणा
चला मूर्खपणाच्या सर्वात स्पष्ट प्रकारापासून सुरुवात करूया: मेंदूसाठी विष्ठा (वैज्ञानिक शब्दाला माफ करा). मूर्ख व्यक्तीची सामान्य ज्ञान व्याख्या म्हणजे एखाद्या व्यक्तीची संज्ञानात्मक क्षमता, विशेषत: स्पष्टपणे विचार करण्याची आणि तर्क करण्याची क्षमता कमी असते. मूर्ख व्यक्तीचा IQ कमी असतो. ते मौखिक तर्क चाचण्या आणि रेव्हनच्या मॅट्रिक्सकडे दुर्लक्ष करतात कारण त्यांना डेटामधील नमुने शोधणे, भाषा हाताळणे किंवा तर्कशास्त्राच्या साखळ्यांचे अनुसरण करणे कठीण जाते. (विश्लेषणात्मक तर्क हा बुद्धिमत्ता आहे की नाही या प्रश्नाला मी कंस करत आहे - जर ते असेल, तर त्यानुसार फ्लिन प्रभाव आपले पूर्वज सर्व मुर्ख होते – परंतु त्याचा अभाव म्हणजे बहुतेक लोक मूर्खपणाचा अर्थ करतात). कोणत्याही जटिलतेसह सादर केलेले, मूर्ख व्यक्ती केवळ निरर्थक गोंधळ पाहतो. एखाद्या मूर्ख व्यक्तीला गेमची ओळख करून द्या आणि ते नियम समजण्यास अयशस्वी होतील, जरी ते स्पष्टपणे आणि वारंवार समजावून सांगूनही, कारण ते शिकू शकत नाहीत किंवा हळू हळू शिकू शकतात. बुद्धिमत्ता हे शिकण्यापासून अविभाज्य आहे, जे AI शास्त्रज्ञांना शोधण्यात बराच वेळ लागला; एक हुशार यंत्र बनवण्याचा प्रयत्न करत त्यांनी अनेक वर्षे घालवली, जोपर्यंत त्यांना हे समजले नाही की एक मूक मशीन तयार करणे चांगले आहे जे जलद शिकते.1 अशा प्रकारच्या मूर्खपणाची कारणे काय आहेत? जेनेटिक्स? व्यक्तीला वाईट मानसिक हार्डवेअर वारशाने मिळालेले असू शकते. पर्यावरण? कदाचित ते अशा संस्कृतीत वाढले असतील ज्याने त्यांना कधीही शिकण्याची किंवा विचार करण्याची आवश्यकता नाही. किंवा कदाचित त्यांना विषबाधा झाली होती: अलीकडील अभ्यासात असे आढळून आले आहे की शिसे जवळजवळ नष्ट होण्यास जबाबदार आहे एक अब्ज IQ गुण युद्धोत्तर अमेरिकेत. कारण काहीही असो, या अर्थाने मूर्खपणा म्हणजे नमुने ओळखणे, तर्कशास्त्राचे पालन करणे किंवा अनुभवातून शिकणे. एक मूर्ख माणूस प्रत्येक वेळी एक नवशिक्या असतो.

2. अज्ञानी मूर्खपणा
अज्ञान ही देखील मूर्खपणाची सामान्य ज्ञान व्याख्या आहे: मूर्ख लोक असे लोक आहेत ज्यांना शिट (दुसरी वैज्ञानिक व्याख्या) बद्दल माहिती नसते. आता, अज्ञान हे नेहमीच मूर्खपणाचे लक्षण नाही; विज्ञानासह कोणतेही बौद्धिक अन्वेषण, एखाद्याला काय माहित नाही याची जाणीव असण्यावर अवलंबून असते. परंतु हे देखील खरे आहे की जे लोक अनुभव, तंत्र किंवा ज्ञानाच्या आधारे काढू शकत नाहीत त्यांना नवीन समस्या आणि अवघड प्रश्नांचा सामना करणे खूप कठीण जाईल. त्यांना तो मार्ग कसा मिळेल? कदाचित त्यांच्याकडे # 1 नुसार सदोष हार्डवेअर आहे, आणि त्यामुळे ते माहिती मिळवण्यात आणि टिकवून ठेवण्यात अक्षम आहेत, किंवा असे होऊ शकते की त्यांना तसे करण्याची संधी दिली गेली नाही: कदाचित त्यांना जास्त शिक्षण मिळाले नसेल, एकतर त्यांच्या पालकांकडून किंवा शाळेकडून, आणि म्हणून जगाचा अर्थ लावण्यासाठी आवश्यक असलेली मूलभूत साधने आणि फ्रेमवर्कची कमतरता - मौखिक आणि गणितीय कौशल्य, मूलभूत भूगोल किंवा राजकीय प्रणालींचे ज्ञान इत्यादी. शिक्षण अभ्यासक ईडी हिर्श यांनी निरीक्षण केले आहे की वृत्तपत्र वाचण्याची क्षमता आणि सर्व लेख कशाबद्दल आहेत याची अगदी अस्पष्ट कल्पना असणे यासाठी सामान्य ज्ञानाची पातळी आवश्यक आहे जे आपल्यापैकी बहुतेकांना गृहीत धरतात. कोणत्याही डोमेनमधील पार्श्वभूमीचे ज्ञान हे माशांसाठी पाण्यासारखे असते: आपल्याजवळ ते आहे याची आपल्याला फारशी जाणीव नसते परंतु तीच आपल्याला नवीन माहिती आत्मसात करण्यास सक्षम करते. तुम्हाला जितके कमी माहिती असेल तितके शिकणे कठीण आहे; तुम्ही जितके कमी शिकू शकाल, तितके कमी तुम्हाला माहिती असेल - तुम्ही जितके मूर्ख बनता. ही अज्ञानाची पळवाट आहे आणि उत्तम हार्डवेअर असलेले लोक त्यात अडकू शकतात.
मूर्खपणा आणि व्यापार 3. पाण्याबाहेरील मासे मूर्खपणा
आतापर्यंत आपण मूर्खपणाच्या सामान्य ज्ञानाच्या व्याख्यांवर चर्चा केली आहे. एखाद्या गोष्टीची कमतरता - एकतर संज्ञानात्मक अश्वशक्ती ('बुद्धीमत्ता'), किंवा ज्ञान, किंवा विचारसरणी म्हणून त्याचे वर्णन केले जाते. हे अपुरे वाटते. केवळ मेंदूशक्तीचा अभाव म्हणून त्याची व्याख्या करणे मी ज्याला पाण्याबाहेरचा मूर्खपणा म्हणतो त्याचा हिशेब चुकला. शक्तिशाली मेंदू असलेले लोक ज्यांनी एका क्षेत्रात भरपूर ज्ञान प्राप्त केले आहे, आणि ज्यांना अपवादात्मक स्मार्ट म्हणून ओळखले जाते, ते असे गृहीत धरतात की ते ज्या ज्ञानात फिरतात त्या प्रत्येक क्षेत्रात त्यांच्याकडे अपवादात्मक स्मार्ट विचार असतील. ते त्यांचे स्वतःचे संचित ज्ञान गृहीत धरतात आणि त्यांना त्यांच्या क्षेत्रात दिलेली सुविधा केवळ त्यांच्या अष्टपैलू तेजाचे कार्य आहे असे मानतात.

आता, काही प्रमाणात, या तज्ञांचे असे गृहीत धरणे कदाचित योग्य आहे की ते या गोष्टीत हुशार असल्यामुळे ते इतर गोष्टींमध्येही हुशार असतील - अशी एक घटना आहे सामान्य बुद्धिमत्ता. परंतु ते नवीन डोमेनमध्ये किती हुशार आहेत याचा अतिरेक करू शकतात आणि भयानक निर्णय घेतात. शास्त्रज्ञ किंवा इतिहासकार त्यांच्या शैक्षणिक क्षेत्राच्या बाहेर एकदा कसे मूर्ख असू शकतात हे उघड करण्यासाठी Twitter उत्कृष्ट आहे. अनेकदा, तज्ञांना हे देखील लक्षात येत नाही की ते परदेशी डोमेनमध्ये गेले आहेत: 2008 च्या क्रॅशमध्ये खराब झालेल्या बँकर्सना असे वाटले की प्रत्यक्षात ते अनिश्चिततेच्या क्षेत्रात असताना ते धोक्याच्या क्षेत्रात आहेत. महामारीच्या काळात (यूकेपेक्षा यूएससाठी अधिक समस्या) दरम्यान सपाट पाय असलेले नियामक आता संकट व्यवस्थापनाच्या क्षेत्रात आहेत हे घड्याळात अयशस्वी झाले.

4. नियम-आधारित मूर्खपणा
आपण अनेकदा मूर्खपणाबद्दल बोलतो जसे की ते एक वैयक्तिक वैशिष्ट्य आहे - एखादी व्यक्ती आहे किंवा नाही. हुशार लोक आणि मूर्ख लोकांबद्दल बोलणे सामान्य आहे, अगदी बुद्धिजीवी लोकांमध्ये: मूर्खपणाला गांभीर्याने घेतलेल्या काही विद्वानांपैकी एक म्हणजे इटालियन अर्थशास्त्रज्ञ कार्लो सिपोला, ज्यांनी 1976 मध्ये मानवी मूलभूत नियम नावाचा एक निबंध लिहिला. मूर्खपणा जी तुम्ही ए म्हणून खरेदी करू शकता पुस्तक. जसे आपण यावरून पाहू शकता त्याचा सारांश, Cipolla जग मूर्ख आणि गैर-मूर्ख लोकांमध्ये विभागले गेले आहे आणि त्याच्या वर त्याचे "कायदे" तयार करतो ('नेहमी आणि अपरिहार्यपणे, प्रत्येकजण संचलनात असलेल्या मूर्ख व्यक्तींच्या संख्येला कमी लेखतो') या आधारापासून सुरू होतो. निबंध विनोदीपणे लिहिलेला आहे परंतु मला शंका आहे की तो अजूनही वाचला जात आहे याचे कारण ते दिलासादायक आहे. एखादी व्यक्ती एकतर हुशार किंवा मूर्ख आहे याची कल्पना करणे छान आहे - आणि मला हे समजले की, मी हुशार लोकांपैकी एक असणे आवश्यक आहे. मूर्खपणाचा असा विचार करणे अधिक अस्वस्थ करणारे आहे जे कोणीही, अगदी तुम्हालाही पकडले जाऊ शकते.

मूर्खपणा पद्धतशीर असू शकतो. सांता फे इन्स्टिट्यूट कॉम्प्लेक्सिटी थ्योरिस्ट डेव्हिड क्रॅकॉअर यांनी निरीक्षण केले की रोमन, जेवढे बुद्धिमान होते तितकेच ते अनेक प्रकारे गणितात प्रगती करू शकले नाहीत. त्याने हे एका संख्या प्रणालीवर खाली ठेवले ज्यामुळे जटिल बेरीज करणे जवळजवळ अशक्य होते. मध्ययुगात युरोपमध्ये आयात केलेले अरबी क्रमांक (त्यांच्या प्रतिष्ठेइतके मूर्ख नाहीत), हाताळणे सोपे आहे. नवीन प्रणालीने आपली सभ्यता एकत्रितपणे अधिक हुशार किंवा कमीत कमी मूक बनवली आहे. आम्ही वापरत असलेले साधन किंवा प्लॅटफॉर्म आम्हाला मूर्ख ठेवू शकतात, आम्ही हुशार असलो तरीही. किंबहुना, क्रॅकॉअरचे मत असे आहे की मूर्खपणा म्हणजे बुद्धिमत्ता किंवा ज्ञानाचा अभाव नाही; हा सदोष अल्गोरिदमचा सतत वापर आहे (अर्थातच एक अरबी संकल्पना). समजा कोणीतरी तुम्हाला रुबिक्स क्यूब देईल.
मूर्खपणा आणि व्यापार तीन शक्यतांचा विचार करा. तुम्हाला कदाचित अल्गोरिदम माहित असेल किंवा अल्गोरिदमचा संच जे तुम्हाला ते त्वरीत सोडवण्यास सक्षम करते आणि खूप स्मार्ट दिसण्यास सक्षम करते (खरं तर क्रॅकॉअर म्हणेल की हा एक प्रकारचा स्मार्टनेस आहे). किंवा तुम्ही चुकीचे अल्गोरिदम शिकला असाल - अल्गोरिदम जे हे सुनिश्चित करतात की तुम्ही कितीही वेळा प्रयत्न केले तरी तुम्ही कोडे सोडवू शकणार नाही. किंवा तुम्ही पूर्णपणे अनभिज्ञ असाल आणि यादृच्छिकपणे त्यावर जा. क्रॅकॉअरचा मुद्दा असा आहे की अज्ञानी क्युबरला चुकून ते सोडवण्याची संधी असते (सैद्धांतिकदृष्ट्या बोलायचे तर - हे घरी करून पाहू नका) तर सदोष-अल्गोरिदम क्युबर कधीही करणार नाही. समस्या कार्यक्षमतेने सोडवण्यासाठी अज्ञान हा अपुरा डेटा आहे; मूर्खपणा हा एक नियम वापरत आहे जिथे अधिक डेटा जोडल्याने ते योग्य मिळण्याची शक्यता सुधारत नाही – खरं तर, यामुळे तुम्हाला ते चुकीचे वाटण्याची शक्यता जास्त असते.

आजूबाजूला बघा आणि तुम्ही सदोष अल्गोरिदममध्ये अडकलेले लोक पाहू शकता (जर युद्ध असेल तर त्यात अमेरिकेची चूक असावी'; 'मार्केट क्रॅश असेल तर पुनर्प्राप्ती अगदी जवळ आहे') विचार करण्याचे नियम कठोरपणे लागू केल्याने मूर्खपणा होतो निष्कर्ष एखाद्या राजकीय पक्षाच्या किंवा विचारसरणीच्या वतीने पक्षपाती असलेल्या लोकांमध्ये तुम्हाला खूप मूर्खपणा आढळतो. ते लोक कोणत्या बाजूने आहेत याची पर्वा न करता संज्ञानात्मकदृष्ट्या लवचिक असतात. ते कथा किंवा तर्काच्या साखळी साफ करण्यासाठी काढले जातात. त्यांना पकडणारे राजकारणी किंवा कार्यकर्ते विचारांच्या या अल्गोरिदमिक संरचना तयार करण्यात आणि प्रसारित करण्यात कुशल असतात.

बर्‍याचदा, मूर्खपणा ही मानसिक सामग्रीच्या अनुपस्थितीमुळे उद्भवत नाही तर त्यांच्या अतिप्रचुरतेमुळे उद्भवते. हे सर्व गोष्टींचे उत्पादन आहे जे आपण आपल्या मनात वाहून घेतो आणि इतरांकडून शोषून घेतो: शक्तिशाली अल्गोरिदम, वाईट सिद्धांत, बनावट तथ्ये, मोहक कथा, गळतीचे रूपक, चुकीचे अंतर्ज्ञान. नसले तरी ठोस ज्ञानासारखे वाटणारी सामग्री. जुन्या म्हणीप्रमाणे, जे तुम्हाला माहित नाही ते तुम्हाला अडचणीत आणेल असे नाही परंतु तुम्हाला जे माहित आहे ते तसे नाही.

5. अतिविचार-मूर्खपणा
जेव्हा मानसशास्त्रज्ञ फिलिप टेटलॉक तो एक पदवीधर विद्यार्थी होता, त्याने एका प्रयोगाचा साक्षीदार होता, त्याची रचना त्याच्या गुरू बॉब रेस्कोर्ला यांनी केली होती, ज्याने येल अंडरग्रेड्सच्या गटाला उंदीर विरुद्ध उभे केले होते. विद्यार्थ्यांना खालीलप्रमाणे टी-भुलभुलैया दाखवण्यात आला. A किंवा B मध्ये अन्न दिसेल. विद्यार्थ्यांचे काम पुढे अन्न कुठे दिसेल याचा अंदाज लावायचे. उंदराला तेच काम सेट केले होते.
मूर्खपणा आणि व्यापार उंदीर आणि Mazes
रेस्कोर्लाने एक साधा नियम लागू केला: अन्न 60% वेळा डावीकडे आणि उजवीकडे, 40% यादृच्छिकपणे दिसू लागले. विद्यार्थ्यांनी, काही जटिल अल्गोरिदम कामावर असले पाहिजे असे गृहीत धरून, नमुने शोधले आणि ते सापडले. त्यांना ते 52% वेळेस मिळाले - संधीपेक्षा जास्त चांगले नाही आणि उंदरापेक्षा खूपच वाईट, ज्याने पटकन लक्षात आले की एका बाजूने दुसर्‍यापेक्षा चांगले परिणाम दिले आणि त्यामुळे प्रत्येक वेळी डावीकडे जाताना, 60% साध्य केले. यश दर.

हुशार लोक, किंवा कमीत कमी लोक ज्यांना आपण हुशार आहोत असा विश्वास ठेवला आहे, त्यांना चुकीची अपरिहार्यता समाविष्ट असलेली धोरणे आवडत नाहीत. यादृच्छिकतेसारखे दिसणारे, ते हात वर करून प्रवाहाबरोबर जाणार नाहीत. त्यांना स्वतःला जगावर लादायचे असते. अशा प्रकारच्या बौद्धिक महत्त्वाकांक्षेमुळे अंतर्दृष्टी आणि नाविन्य निर्माण होऊ शकते परंतु ते मूर्खपणाला देखील कारणीभूत ठरू शकते, जेव्हा त्रुटींचा उत्साही आणि कुशलतेने बचाव केला जातो.

एकदा हुशार व्यक्तीने चुकीचा विश्वास स्वीकारला की त्याच्याशी बोलणे फार कठीण आहे: 'ज्ञानात्मकदृष्ट्या परिष्कृत' लोक काहीही असले तरी सदोष विचारांना अधिक संवेदनाक्षम सरासरीपेक्षा, कारण ते तयार केलेल्या मॉडेलमध्ये बसण्यासाठी वास्तविकतेला वाकण्यात ते इतके कुशल आहेत. मला शंका आहे की ही प्रवृत्ती उच्च शाब्दिक प्रवाहाशी संबंधित आहे, ज्या गुणवत्तेची मी असुरक्षितपणे प्रशंसा करत होतो परंतु आता संशयाने पाहतो. चकचकीतपणे बोलण्याची क्षमता असलेले लोक कोणत्याही क्षणी विश्वास ठेवण्यास त्यांना अनुकूल असलेल्या गोष्टींसाठी झटपट आणि मन वळवणारे औचित्य शोधण्यात खूप चांगले असतात. योग्य शब्द फक्त जादूने दिसतात, पूर्णपणे वळलेले, सत्यासारखे चमकणारे.

तुम्ही एखादे उत्पादन किंवा अ‍ॅप वापरता तेव्हा तुम्ही अतिविचार करण्याचे आणखी एक प्रकटीकरण पाहू शकता जे वापरणे अशक्य आहे अशा कल्पक वैशिष्ट्यांनी भरलेले आहे किंवा एखादा चित्रपट पाहू शकता ज्यामध्ये सुसंगत कथेशिवाय सर्वकाही चालू आहे. हुशार लोकांमध्ये उत्पादन किंवा चित्रपट किंवा युक्तिवाद वजा करण्याऐवजी वैशिष्ट्ये जोडण्याची प्रवृत्ती असते, ज्यामुळे मूर्ख परिणाम होऊ शकतात.

गणिताने सोडवता येत नसलेल्या सामाजिक आणि राजकीय प्रश्नांना लागू करताना मी विशेषत: हुशारीपासून सावध असतो. यात मी काही हुशार विचारवंतांनी प्रभावित झालो आहे. ज्ञान आणि तर्कशुद्धता आपल्याला नेहमीच हुशार बनवतात आणि जे चेतावणी देतात ते आपल्याला मूर्ख बनवू शकतात असा विश्वास असलेल्या लोकांमधील पाश्चात्य विचारांमध्ये आपण मूलभूत फूट शोधू शकता. एका बाजूला अरिस्टॉटल, डेकार्टेस, कांट, व्होल्टेअर, पेन, रसेल; दुसरीकडे, सॉक्रेटीस, माँटेग्ने, बर्क, नित्शे, फ्रायड, विटगेनस्टाईन. नंतरच्या गटात असे विचारवंत समाविष्ट आहेत जे त्यांच्या वेगवेगळ्या मार्गांनी मानवी बुद्धिमत्तेद्वारे एक अद्वितीय प्रकारचा मूर्खपणा निर्माण करण्याच्या मार्गांमध्ये स्वारस्य आहे. हे माझे लोक आहेत.

6. आपत्कालीन मूर्खपणा
बर्‍याचदा मूर्ख गोष्टी करणार्‍या संस्थांमध्ये, एखाद्या व्यक्तीवर भूतकाळातही मूर्खपणाचे निर्णय पिन करणे कठीण असते आणि त्यात कोणतीही मूर्ख व्यक्ती सामील नसू शकते. कधीकधी, एन्रॉनप्रमाणे, लोक खूप हुशार असतात. गुसच्या कळपामध्ये किंवा मुंग्यांच्या वसाहतीमध्ये किंवा मानवी मेंदूच्या पेशी आणि सिनॅप्समध्ये ज्या प्रकारे बुद्धिमत्ता उदयास येते त्याच प्रकारे मूर्खपणाचा उदय होऊ शकतो. जेव्हा व्यक्तींचा समूह एकमेकांच्या सहकार्याने काही साधे नियम पाळत असतो, तेव्हा सामूहिक वर्तन जे त्याच्या भागांच्या बेरजेपेक्षा जास्त हुशार - किंवा जास्त मूर्ख असते - प्रकट होऊ शकते. कोणत्याही संघटनेत, नेत्यांनी विचार करत नसतानाही लोक पाळत असलेल्या साध्या नियमांवर चिंतन केले पाहिजे आणि त्यांच्यात बुद्धिमत्ता किंवा मूर्खपणा निर्माण होण्याची अधिक शक्यता आहे का ते विचारले पाहिजे.

मूर्खपणा टाळण्यासाठी जन्मजात मानवी मोहीम नाही. आम्ही टिकून राहण्यासाठी आणि भरभराटीसाठी विकसित झालो आणि याचा अर्थ इतरांसोबत मिळणे - हेच आमचे प्राधान्य आहे, बहुतेक वेळा. चांगली बातमी अशी आहे की हुशार होणे आणि एकत्र येणे हे एकमेकांशी मतभेद नसतात; वाईट बातमी अशी आहे की ते अनेकदा असतात. माझ्या CONFLICTED या पुस्तकात मी दर्शवितो की उघड मतभेद टाळल्याने कोणत्याही गटाची सामूहिक बुद्धिमत्ता कशी कमी होते. गटातील सदस्य 'सहमतीशी सहमत' किंवा 'नेत्याशी सहमत' यासारख्या नियमांचे जितके जास्त पालन करतात तितकेच सामान्य कल्पना आणि युक्तिवादांना कमी योगदान दिले जाते. पूल जितका उथळ असेल तितकाच त्यातून काहीतरी मूर्ख बाहेर पडण्याची शक्यता असते, चिखलाने झाकलेले असते.
मूर्खपणा आणि व्यापार 7. अहंकार-चालित मूर्खपणा
आम्ही मूर्खपणाबद्दल मुख्यतः एक संज्ञानात्मक घटना म्हणून बोललो आहे परंतु अर्थातच ती भावना आणि स्वतःच्या भावनेशी खोलवर बांधलेली आहे. या शीर्षकाखाली आपण कदाचित सात प्रकारांची नावे देऊ शकतो परंतु मूळ तत्व हे आहे की एखाद्या व्यक्तीला जितके जास्त असुरक्षित वाटेल तितकेच ते स्वेच्छेने स्वतःला मूर्ख बनवतील. मानसशास्त्रज्ञ त्याला 'आयडेंटिटी-प्रोटेक्टिव्ह कॉग्निशन' म्हणतात. आपण याला 'आय एम विथ या गाईज' इफेक्ट म्हणू शकतो.

आहे एक सुस्थापित सहसंबंध षड्यंत्र सिद्धांतांना बळी पडण्याची प्रवृत्ती आणि चिंतेची भावना, विशेषत: नियंत्रणात नसल्याची भावना. 2016 नंतर जेव्हा यूके आणि यूएसमधील ऑनलाइन लेफ्टने ब्रेक्सिट आणि ट्रम्प बद्दल कट सिद्धांतांवर भुकेने आहार देण्यास सुरुवात केली तेव्हा आपण हे कृतीत पाहू शकता. बरेच हुशार लोक असहाय्य आणि घाबरले आणि विस्थापित झाले आणि प्रतिसादात स्वतःला मूर्ख बनवले.

राजकीय अतिरेकी आणि षड्यंत्रवादी हे स्पष्टतेची सुरक्षितता हवी आहेत. ही केवळ विचारधारा किंवा षड्यंत्र सिद्धांत नाही ज्याकडे लोक खेचले जातात, तर त्याभोवती तयार होणारा समुदाय आहे. विचारधारा किंवा सिद्धांत हे उद्यान किंवा स्टेडियमसारखे आहे - ते सामाजिक पायाभूत सुविधा आहे. तुम्हाला तिथे राहायला आवडते आणि तुमचा विश्वास हा मनगटाचा पट्टा आहे. जर तुम्हाला बाहेर फेकले जाण्याची भीती वाटत असेल तर तुम्ही या विश्वासांशी किती निष्ठावान आहात आणि बाहेरच्या लोकांच्या मतांची तुम्हाला किती काळजी आहे हे दाखवण्यासाठी तुम्ही सर्वकाही कराल. जरी याचा अर्थ मूर्ख गोष्टींची पुनरावृत्ती करणे आणि त्यावर विश्वास ठेवणे होय.

मी गेल्या वेळी Twitter बद्दल सकारात्मक लिहिले होते त्यामुळे मला असे वाटते की मला असे म्हणण्याचा अधिकार मिळाला आहे की ही एक अशी जागा आहे जिथे मूर्खपणाची शक्ती एकत्र होते आणि नृत्य करते. तुमच्याकडे तज्ञ आहेत ज्यांना त्यांच्या कौशल्याबाहेरील बाबींवर उच्चार करण्यास भाग पाडले जाते. तुम्हाला असुरक्षितता आणि स्थितीची चिंता आहे: प्रत्येकजण फॉलोअर्स, लाईक्स आणि रिट्विट्ससाठी धडपडत आहे. तुमच्याकडे लोक त्यांचे विचार सार्वजनिकपणे, समवयस्क आणि शत्रूंच्या नजरेतून करत आहेत. तुमच्याकडे वैचारिक समुदाय आणि उप-संस्कृती आहेत जे नेहमी एकमेकांच्या चेहऱ्यावर असतात, गटांतर्गत बाहेरच्या गटांमधून ऊर्जा मिळवतात. याचा परिणाम असा होतो की काही आश्चर्यकारकपणे मूर्ख धागे व्हायरल होतात आणि अनेक हुशार लोकांद्वारे साजरे केले जातात (तुमची स्वतःची उदाहरणे असतील - ही एक धूसर आहे). परंतु ही एक मनोरंजक प्रयोगशाळा देखील आहे ज्यामध्ये तुम्ही वेगवेगळ्या गटांशी संलग्नता व्यवस्थापित करण्यासाठी आणि समेट करण्यासाठी संघर्ष करत असलेल्या एखाद्याच्या प्रक्रियेचे निरीक्षण करू शकता. लोकांच्या संरक्षणासाठी एकापेक्षा जास्त ओळख असू शकतात - एखाद्या शास्त्रज्ञाला समवयस्कांसोबत 'चांगला वैज्ञानिक' ओळख आणि लोकांसोबत 'चांगली उदारमतवादी' ओळख राखायची असते. जेव्हा या ओळखींमधील संघर्ष उद्भवतो तेव्हा ते कोणासह जातात हे पाहणे उघड आहे. बरेचदा ते अवैज्ञानिक मूर्खपणा निवडतात (याचे अलीकडचे उदाहरण पट खाली).

सत्य हे आहे की मूर्खपणा ही अनेकदा इच्छाशक्तीची कृती असते: जेव्हा ते त्यांना अनुकूल असते तेव्हा लोक स्वतःला मूर्ख बनवतात. मानव हे अजिबात करू शकतात हे त्याच्या मार्गाने खूप प्रभावी आहे. इंग्रजी मनोविश्लेषक विल्फ्रेड बायोन पहिल्या महायुद्धात लढले, आणि त्याच्या कल्पनांना त्या अनुभवाने आकार दिला. लाक्षणिक आणि शब्दशः लढाईत जाताना लोक त्यांची विचार करण्याची आणि तर्क करण्याची क्षमता बंद करतात त्या मार्गाने बायोनला भुरळ पडली. लोक कसे शिकतात हा त्यांचा सिद्धांत असामान्य होता कारण त्याने हे तथ्य समाविष्ट केले होते की आपण नेहमी जाणून घेऊ इच्छित नाही. लोक केवळ ज्ञान गमावत नाहीत; ते नकळत विरोध करतात किंवा नाकारतात. ते वजा ज्ञान शोधतात, ज्याला बायोन म्हणतात -K. अनुभवातून शिकण्यात अयशस्वी होणे हे आपल्याला माहित नसलेल्या गोष्टींबद्दल विचार करण्याच्या भीतीमुळे आणि आश्वासक अभ्यास आणि सवयींना चिकटून राहण्यामुळे उद्भवते. अनुभवातून शिकणे, त्यानुसार बायोनला, आपल्या स्वतःच्या भावनांबद्दल विचार करण्याचे कठोर, अस्वस्थ कार्य आवश्यक आहे. तसे ठेवा आणि आपल्यापैकी बरेच जण मूर्खपणा का निवडतात हे आपण पाहू शकता.

लेखक बद्दल: इयान लेस्ली
स्त्रोत: मूर्खपणाचे सात प्रकार