Aizsardzība pret DeFi uzbrukumiem: visaptverošs ceļvedis

Pakalpojums kopiju tirdzniecībai. Mūsu Algo automātiski atver un aizver darījumus.

L2T Algo nodrošina ļoti ienesīgus signālus ar minimālu risku.

24/7 kriptovalūtu tirdzniecība. Kamēr tu guli, mēs tirgojamies.

10 minūšu iestatīšana ar ievērojamām priekšrocībām. Rokasgrāmata tiek piegādāta kopā ar pirkumu.

79% veiksmes rādītājs. Mūsu rezultāti jūs iepriecinās.

Līdz 70 darījumiem mēnesī. Ir pieejami vairāk nekā 5 pāri.

Mēneša abonementi sākas no £58.

L2T Kaut kas

telegrammu

REZULTĀTI

Ievads

Decentralizētā finanšu (DeFi) telpa, kas tiek vēstīta ar tās finanšu izaugsmes iespējām, nav bez riskiem. Ļaunprātīgi dalībnieki izmanto dažādas ievainojamības, pieprasot a modra pieeja no lietotājiem. Zemāk ir saraksts ar 28 izmantotajām darbībām, kas ir jāzina, lai stiprinātu jūsu aizsardzību pret iespējamiem draudiem.

• Atkārtotas ienākšanas uzbrukumi

DAO 2016. gada incidenta pamatā ir ļaunprātīgi līgumi, kas atkārtoti tiek atsaukti uz mērķa līgumu, kas, iespējams, rada ievērojamus finansiālus zaudējumus.

• Sviestmaižu uzbrukums

Uzbrucēji stratēģiski izvieto darījumus ap mērķa darījumu, izmantojot cenu kustības peļņas gūšanai.

• Zibspuldzes aizdevuma uzbrukumi

Atsevišķi darījumi, kas ietver aizņemšanos un atmaksu, ļauj izmantot tirgus ievainojamības, izraisot peļņas uzkrāšanu.

• Pārvaldības uzbrukumi

Draudi protokola lēmumu pieņemšanas mehānismam, pārvaldības uzbrukumi var izraisīt līdzekļu novirzīšanu vai noteikumu izmaiņas, izmantojot uzkrātos pārvaldības marķierus.

• Darbojas priekšā

Darījumi mempool kļūst par upuriem, jo ​​plēsonīgi darījumi tiek veikti pirms sākotnējā darījuma, izraisot finansiālas neveiksmes.

• Oracle manipulācijas

DeFi paļaušanās uz orākuliem reālo datu iegūšanai padara tos par galveno mērķi. Nepatiesi dati var izraisīt nepareizu līdzekļu cenu un neparedzētas protokola darbības.

• Cross-chain uzbrukumi

Uzbrukumi ir vērsti pret tiltiem starp dažādiem blokķēžu tīkliem, izraisot manipulētus darījumus vai starpķēžu nekonsekvenci.

• Nepastāvīgs zaudējums

Likviditātes nodrošinātāju izaicinājums automatizētajos tirgus veidošanas protokolos ir tāds, ka cenu nelīdzsvarotības dēļ rodas pastāvīgi zaudējumi.

• Žetonu maiņas uzbrukumi

DEX kļūst neaizsargāti, izmantojot žetonu cenu manipulācijas. Algoritmu vai likviditātes fondu izmantošana var radīt nepamatotu peļņu.

• Nodrošinājuma nepietiekamība

Maldinošas manipulācijas ar nodrošinājuma vērtību var izraisīt saistību nepildīšanu vai maksātnespēju, ietekmējot protokolu vai tā lietotājus.

• Sybil Uzbrukumi

Tīkla pārpludināšana ar viltotām identitātēm rada tīkla mēroga pārvaldības pārņemšanas risku.

• Likviditātes baseina manipulācijas

Manipulējot ar likviditātes fondiem, decentralizētās biržas izmantošanu dažkārt var pastiprināt ātrās aizdevumi vai tirdzniecības stratēģijas.

• Tokenizācijas uzbrukumi

Reālie aktīvi, kas pārveidoti par žetoniem, tiek mērķēti, kā rezultātā tiek izveidoti viltoti žetoni vai maldinošas shēmas, lai izkrāptu investorus.

• Viltus projekti un krāpniecība

DeFi telpa nav imūna pret krāpnieciskiem pasākumiem. Viltus komandas vai augsti solījumi ievilina investorus finanšu slazdos.

• Ļaunprātīgi maki un pikšķerēšana

Uzbrucēju mērķis ir nozagt privātās atslēgas vai personas datus, izmantojot viltotas lietotnes vai maldinošas vietnes, radot katastrofālus zaudējumus.

• Cena Oracle Attacks

Maldinoši dati, ko ievada manipulēti cenu orākuli, var izraisīt lielas likvidācijas vai finanšu anomālijas.

• Ienesīguma lauksaimniecības darbi

Ievainojamības ražas audzēšanas platformās var novest pie neparedzētas peļņas, izmantojot atlīdzības aprēķinus vai protokola funkcijas.

• Sūkņu un izgāztuvju shēmas

Koordinēta žetonu pirkšanas neprāts, kam seko strauja izpārdošana, liek nenojaušajiem investoriem segt zaudējumus.

• MEV izmantošana

Kalnrači izmanto savas priekšrocības, zinot nepabeigtos darījumus. Pasūtījumu manipulācijas var novest pie peļņas iegūšanas.

• Maka ievainojamības

Atklātas privātās atslēgas vai sensitīvi dati programmatūras kļūdu vai vājas šifrēšanas dēļ paver durvis uzbrucējiem.

• Ķēdes reorganizācijas uzbrukumi

Tīkli ar zemu skaitļošanas jaudu ir neaizsargāti pret garākām, alternatīvām ķēdēm, kas pārsniedz apstiprinātos darījumus.

• Ļaunprātīgi marķieru līgumi

Gudri līgumi ar slēptu ievainojamību var manipulēt ar marķieru atlikumiem vai iztukšot līdzekļus, veicot neatklātas darbības.

• Iekšējie uzbrukumi

Personas, kas atrodas priviliģētā stāvoklī, izmanto savu piekļuvi, tostarp izstrādātāji vai darbinieki ar ļaunprātīgu nolūku.

• Stabilu monētu uzbrukumi

Decentralizētas stabilas monētas ir pakļautas radaram, un ķīlas vai likviditātes sistēmu graušana var destabilizēt monētu.

• Pārvaldības marķiera izmantošana

Tika izmantotas marķieru funkcionalitātes ievainojamības, ietekmējot manipulētu marķieru izplatīšanu vai lēmumu pieņemšanu.

• Pakalpojuma atteikuma (DoS) uzbrukumi

Pārsvarā DeFi protokoli ar lieliem pieprasījumiem var izraisīt sistēmas nepieejamību vai nopietnus kavējumus.

• Paklājs Pull

Projekta veidotāji pēkšņi izņem visus ieguldītos līdzekļus, atstājot investoru rokās nevērtīgus žetonus.

• Likviditātes samazināšana

Masveida vienlaicīga lietotāju izņemšana izraisa krasu cenu kritumu un likviditātes trūkumu.

Secinājumi

Dinamiskajā DeFi vidē potenciālo draudu atpazīšana ir ļoti svarīga. Regulāras revīzijas, vairāku faktoru autentifikācija un nepārtraukta mācīšanās ir obligāta, lai izveidotu drošas sistēmas un piesardzīgi pārvietotos šajā telpā. Lietotājiem jāsaglabā modrība, pieņemot piesardzības pasākumus, lai aizsargātos pret uzbrukuma vektoru attīstību un stiprinātu decentralizētās finanšu infrastruktūras noturību.

Jūs varat iegādāties Lucky Block šeit.  Pērciet LBLOCK

Piezīme: Uzziniet2.trade nav finanšu konsultants. Veiciet izpēti, pirms ieguldāt savus līdzekļus jebkurā finanšu aktīvā, prezentētajā produktā vai pasākumā. Mēs neesam atbildīgi par jūsu ieguldījumu rezultātiem.