ビットコインとオープンブロックチェーンの著名な支持者であるアンドレアス・アントノプロスは、ビットコインのプライバシーを強化したいと述べています。 彼は、ビットコインが絶対的なプライバシーを持つことは決してないだろうと主張しています。
アントノプロスは、ビットコインQ＆Aのライブストリームを通じて、自分のYouTubeチャンネルで自分の意見を公開しました。 この投稿は、ビットコインとモネロ（XMR）オープンソース暗号を対比させて、プライバシー機能について説明することを目的としています。 彼は、ビットコインはおそらくモネロと同じプライバシー機能を導入しないだろうと述べました。
彼はXNUMXつの理由で自分の立場を支持した。 最初に、彼はビットコインのプライバシーへの同様の導入がキングコインに大きな論争を引き起こすだろうと主張します。 第二に、それが設計された方法のために、ビットコインはステルスアドレスを強制することができませんでした。
ただし、提唱者は、Taproot、Schnorr、またはTapscriptによって提供されるものなど、ネットワークを改善するための可能な解決策を提案しました。
関係なく、彼は、Moneroが自分のネットワークで行うように、ステルスアドレスまたはリング署名を含めることはまだ実現可能ではないと想定しています。
Antonopoulosは、Taproot、Schnorr、またはTapscriptのプライバシープロトコルを提案した最初の企業ではありません。 このトリオは、暗号コミュニティ内の多くの愛好家によってビットコインに推奨されています。
最も顕著なのは、リサーチディレクターのBlockstreamであるAndrew Poelstraが、すべてのトランザクションを同じように見せていると主張して、Taprootを公に支持したことです。 区別できないネットワーク活動は、侵入者にとってトレーサビリティを困難にする、と彼は言います。
最近、ブロックチェーンエクスプローラーのblockchairが、プライバシーについてユーザーに通知するプライバシースコアシステムを立ち上げました。
ビットコインプライバシーの効率的な機能
Schnorrマルチシグニチャスキーム（MuSigs）は別の代替手段です。
Poelstra氏は、このアプローチを使用しても、MuSigトランザクションの署名者の数は開示または含まれないと述べました。
BTCネットワーク上の多くのトランザクションは、このようなプライバシーの変更があっても追跡できるため、ビットコインは完全に匿名ではなく仮名と見なすのが最善です。
- ブローカー
- 最低預金
- スコア
- ブローカーにアクセス
