העתיד של גיוס הכספים של STO

שירות למסחר בעותקים. Algo שלנו נפתחת וסוגרת אוטומטית עסקאות.

ה-L2T Algo מספק אותות רווחיים ביותר עם סיכון מינימלי.

מסחר במטבעות קריפטוגרפיים 24/7. בזמן שאתה ישן, אנחנו סוחרים.

התקנה של 10 דקות עם יתרונות משמעותיים. המדריך מסופק עם הרכישה.

אחוזי הצלחה של 79%. התוצאות שלנו ירגשו אותך.

עד 70 עסקאות בחודש. יש יותר מ-5 זוגות זמינים.

מנויים חודשיים מתחילים ב-58 פאונד.

L2T משהו

מברק

תוצאות

אלפי חברות סטארט-אפ ומיזמים מחפשים נואשות הון למימון ומימדי תוכניות הצמיחה השאפתניות שלהם, אך נראה שהם לא מצליחים להשיג את הכספים משדרות קלאסיות כמו קרנות הון סיכון, חממות ומשרדים משפחתיים.

בינתיים, מיליוני משקיעים מעוניינים מחפשים הזדמנויות השקעה מבטיחות מחוץ לשוק המניות והפיננסים הקלאסי. הם רוצים להשקיע ישירות בסטארט-אפים מעניינים, אך באופן מסורתי לא הייתה להם שום דרך למצוא ולממן פרויקטים אלה.

בצומת הצרכים הללו צצו מגמות והתפתחויות עיקריות בשווקים הפיננסיים בחמש עד עשר השנים האחרונות. מימון המונים עם פלטפורמות כמו קיקסטארטר ואינדיגוגו מימכרו את המימון של סטארטאפים.

ואז, עם הופעתם של מטבעות קריפטוגרפיים, הצעות מטבע ראשוניות (ICO) פיתחו ואפשרו גיוס כספים יעיל וזול של מיליוני דולרים אמריקאים. עם זאת, אופיים הבלתי מוסדר, ההייפ יוצא הדופן וחוסר השקיפות גרמו להונאת אלפי משתמשים ולהונאה ולגניבת מיליוני דולרים על ידי עבריינים חסרי רחמים.

למימון המונים ו- ICO יש חסרונות חמורים ועם זאת, יתכן שהם סללו את הדרך למהפכה האמיתית - עתיד הגיוס - הצעות אסימון ביטחוניות (STO).

במאמר זה נבדוק מדוע יותר ויותר אנשים רואים ב- STO המהפכה הגדולה בגיוס כספים.

עם זאת, לפני שנעשה זאת, בואו נסתכל על האפשרויות הנוכחיות לגיוס כספים וכיצד הן הוכחו כפתרונות פחות אופטימליים.

מימון המונים וחסרונותיו

עליית מימון ההמונים בתחילת העשור האחרון הובאה על ידי רבים כ"דמוקרטיזציה של גיוס כספים ". ולמרות שנכון שזה איפשר למשקיעים הקמעונאיים הראשונים לממן סטארט-אפים בכמויות הון קטנות מאוד, הם לא הפכו אותם למשקיעים. התורמים מוגבלים למתנות קטנות, אך אינם הופכים למשקיעים כדי להרוויח מההערכה והערך והצמיחה של הפרויקט עצמו.

בינתיים, לפעמים פרויקטים יכלו לגייס סכומי כסף נכבדים, אך התמודדו עם חוסר אמון בפרויקטים שלהם או בפלטפורמת מימון ההמונים שבחרו. יתרה מכך, חלק מהנושאים בנושא זכויות יוצרים, תאימות וחשבונאות נתקלו.

בסך הכל, מימון המונים לא הוכיח את עצמו כאופציה אטרקטיבית עבור פרויקטים ומיזמים המחפשים השקעה אמינה להתאמה מהירה.

הצעות מטבע ראשוניות וחסרונותיהן

לאחר מכן, הופעתם של מטבעות קריפטוגרפיים הולידה צורת מימון חדשה שהשתלטה במהירות על סצנת הקריפטו ונשפכה אל כל עולם המימון של סטארט-אפ. בעוד שהצעת המטבע הראשונית הראשונה (ICO) נערכה בשנת 2013 (על ידי פרויקט בשם Mastercoin), זה היה בשנת 2017 יחד עם מחירי מטבעות קריפטוגרפיים מרקיעי שחקים המספקים שיעורי צמיחה של 1000% + שבהם ICOs באמת המריאו בקנה מידה עצום.

עם זאת, ICOs הם בעייתיים מאוד כיוון מכירות בלתי מוסדרות ובלתי מורשות של אסימונים אשר בעצם משווים קופון לשימוש אך ורק בפלטפורמה של הפרויקט. פורסמו כתבי יד מפוקפקים שנועדו לשכנע משקיעים נאיביים להכניס את כספם לרעיונות עסקיים מעורפלים. לעתים קרובות הם הוצגו כמבטיחים תשואות גבוהות על ההשקעה תוך שהם טוענים בתוקף שלא להנפיק ניירות ערך - כדי להימנע מבעיות משפטיות ודרישות הקשורות להנפקה כזו.

ובכן, בועת ICO פרצה בתחילת 2019 לצד צניחת מחירי מטבעות קריפטוגרפיים ולא הותירה אלפי משקיעים אלא כאב ראש והנגאובר.

היזם הסדרתי וחלוץ STO מרווין שטיינברג, מייסד CPI Technologies - חברה המתמחה בהשקה וקידום STOs - מסביר את החסרונות החמורים של ICO: "2017 ו- 2018 הפכו את טכנולוגיית הבלוקצ'יין למילות מפתח וכולם רצו חתיכת פעולה. הרבה יותר מדי כסף טס בגזרה ללא נימוקים מספקים לגיבוי ההשקעות. קומץ פרויקטים ניצלו את חוסר ההיגיון של אנשים כהזדמנות לדמויות מדהימות. דוגמאות עיקריות הן מכירות סמליות כמו Filecoin, שהחזיק ב- ICO בינואר 2018, וגייס יותר מ -250 מיליון דולר.

למרבה הצער, היו סיכונים רבים הקשורים להיעדר תקנות סביב ICO. מרבית הפרויקטים הממומנים על ידי ICO התפטרו או היו פשוט הונאות. אני מאמין שמודל ה- ICO נשבר וכי STO הם העתיד שכן הם מחייבים ביטחון משקיעים גדול יותר ושקיפות רבה יותר מצד המנפיקים. "

IEOs בצע להחליף ICOs נכשל

כאשר ניכר שה- ICO נכשלו, התעוררו מה שמכונה הצעות חליפין ראשוניות (IEO). חילופי הקריפטו היו חכמים מספיק בכדי לממש צורך בשוק ויכולתם להשתמש באמון המבוסס שלהם ובסיס המשתמשים הקיים בקהילת הקריפטו כדי להציע מבחר שקוף יותר, נבדק בבורסה ו"מבוקר "של פרויקטים המוציאים אסימוני שירות (= קופון -דוֹמֶה).

עם זאת, ל- IEOs יש חסרונות ייחודיים משלהם, כמו מרווין שטיינברג פרטים “זו סתם עוד בועה שמחכה להתפוצץ. בעוד שמודל גיוס התרומות הראשוני מציע הצעה טובה יותר מ- ICO, התכונות הבסיסיות שלו זהות. נתוני חילופי קריפטו רבים מזויפים למעשה מכיוון שהם משתמשים במסחר שטיפות כדי לבנות אשליה של נזילות. אם ה- IEO שהוצע הוא הונאה, לרוב הבורסות לא היה אכפת פחות מכיוון שהמוקד העיקרי שלהם הוא קידום הפלטפורמה שלהם, וגם אם IEO רמאי מוכן להציע כספים לשיווק, הבורסות אינן מטופלות.

תקנות וחוקים עבור IEO הם עוד יותר לא ברורים וברורים. מניפולציה בשוק מהווה סיכון גבוה ל- IEO מכיוון שרוב האסימונים המוצעים נטבעים מראש. ייתכן שהבורסה תשמור לעצמה מספר גדול של אסימונים ותפעל את המחיר בהמשך. חברות לגיטימיות המחפשות הצלחה בר-קיימא לטווח הארוך צריכות להתרחק מ- IEO. ".

הכישלון של ICOs ו- IEO הותיר ריק ...

מכיוון ש ICOs ו- IEO נכשלו בבירור בהבטחותיהם ויותר ויותר רגולטורים פיננסיים העלו סיווג חוקי של אסימונים - בעוד שסטארט-אפים ומשקיעים עדיין לא מספקים את הצרכים שלהם - המקום מוגדר עבור חדש, תואם חוקית. , תהליך יעיל מבוסס בלוקצ'יין של הנפקת אסימונים המייצגים בפועל בעלות חוקית בנכס (או חלק ממנו) תוך מתן בהירות משפטית לחברות והגנה פיננסית ושקיפות למשקיעים.

אנחנו מדברים על עתיד הגיוס - הצעות אסימון ביטחוני. כפי שהשם מרמז, STO הם מכירה ציבורית או פרטית של אסימוני אבטחה - סוג של אסימונים המייצגים בעלות חוקית על (או חלק ממנו) נכס פיזי, בסיס אמיתי כמו נדל"ן, נגזרים, הון פרטי, סחורות, וכו '

מרווין שטיינברג מחברת CPI Technologies עשוי להיות השם הבולט והחלוץ הגדול ביותר בתחום הפיננסים המתפתח במהירות. הוא משוכנע שה- STO הם כל כך חזקים, שהם יום אחד אפילו יעלו על ההנפקות הראשונות (IPO). לכן בואו נראה ונשווה STOs והנפקות.

איך STOs עדיין משווים עדיפים על הנפקות

סקרנו כיצד STO עדיפים על ICO ו- IEO, אך מה לגבי הנפקות? מבחינת שטיינברג, הסוגיה ברורה "למרות של- STO יש את כל היתרונות של הנפקה, הם באים ללא חסרונות."

מה זה אומר ספציפית? הן ההנפקות והן ההנפקות הן רישיונות מוסמכים של הנפקות ניירות ערך, ולכן נותנים בהירות משפטית, שקיפות והגנה פיננסית למשקיעים. עם זאת, בעוד ההנפקות מאורגנות על ידי בנקים חיתומיים שגובים סכומי כסף גדולים עבור הסיכונים והשירותים שלהם, אסימוני אבטחה מונפקים באמצעות חוזים חכמים מבוססי בלוקצ'יין. תוכניות קטנות אלה עוקבות אחר היגיון If-Then ומאפשרות הנפקה יעילה ובעלות נמוכה של אסימוני אבטחה. זה הופך נגישות STO לכל פרויקט או מיזם המעוניינים לגייס יותר ממיליון יורו.

סכומי ההשקעה המינימליים יכולים להיות נמוכים יחסית, מה שמאפשר לחברות לפנות לקבוצה גדולה יותר של משקיעים קמעונאיים אשר סוף סוף מקבלת השקעה קלה וזולה להשקעה בחברות הזנק מבטיחות.

מה טכנולוגיות CPI יכולות לעשות עבור העסק שלך

אם STO הם עתיד הגיוס, השאלה מתעוררת באופן טבעי: כיצד תוכלו להשתמש בהזדמנות זו? כאן נכנס שטיינברג CPI Technologies בתור "מקדם צמיחה של Blockchain ומנחה עסקים". החברה מסייעת ללקוח שלה בהשקה ובקידום STO מקצועי.

CPI Technologies מציעה פתרונות תווית לבנה להצעות אסימון אבטחה. שטיינברג וחברתו כבר ארגנו יותר מ -40 פרויקטים מוצלחים. במהלך הצעות אסימון אבטחה אלה הוא הצליח לייצר את התוצאות המרשימות הבאות עבורו ועבור לקוחותיו:

• 124% ממוצע מכירות שנתי גדל באמצעות קמפיינים שיווקיים מותאמים אישית
• 23+ פרויקטים איכותיים שהושלמו בהצלחה רק בשנה האחרונה
• עלייה ממוצעת של 420% במבקרים בקמפיינים פרסומיים
• גידול רווח ממוצע של 100 אלף דולר לחודש ללקוחותיה

נכון לעכשיו הם עובדים על מיזם הדגל שלהם שנקרא "טיימס סקוור אסימון" - אמורים לגייס 700 מיליון דולר אמריקאי ואז להשקיע באסימונים של טיימס סקוור ונדל"ן בחלק זה של ניו יורק.

שטיינברג רואה שתי סיבות להצלחה מהירה של החברה שלו ושירותיה. הסיבה הראשונה היא ש- CPI Tech כספקית בלוקצ'יין לא רק בונה תוכנה מוצקה עם ניסיון UX נהדר, אלא שהיא גם מתמקדת בחיוב באופטימיזציה של רווחים ובשיפור שוויון במהלך שלושת החודשים הראשונים או אפילו מהר יותר.

חשוב עוד יותר, עם זאת, הדגש הקפדני של החברה הוא לעבוד רק עם פרויקטים מקצועיים ומבדקים שבאמת מבקשים להשפיע ולהבדיל בעולם. זה מבטיח את תקינותם של CPI Tech ושל לקוחותיה ומבטיח כי צרכני הקצה ישמחו להשקיע במכשירי ה- STO המאורגנים.