Tornado Cash Sanction: Refsuðu Bandaríkin fyrsta vélmennið sitt?

Þjónusta við afritaviðskipti. Algo okkar opnar og lokar viðskiptum sjálfkrafa.

L2T Algo veitir mjög arðbær merki með lágmarks áhættu.

24/7 viðskipti með cryptocurrency. Á meðan þú sefur skiptum við.

10 mínútna uppsetning með verulegum kostum. Handbók fylgir með kaupum.

79% árangur. Niðurstöður okkar munu æsa þig.

Allt að 70 viðskipti á mánuði. Það eru fleiri en 5 pör í boði.

Mánaðaráskrift byrjar á £58.

L2T eitthvað

Skeytið

NIÐURSTÖÐUR

Bandaríska fjármálaráðuneytið samþykkti nýlega opinn uppspretta snjallsamnings um persónuvernd á Ethereum blockchain eftir að hafa uppgötvað að það tengist peningaþvætti. Ríkissjóður flaggaði Tornado Cash siðareglunum í gær, eftir að hafa uppgötvað að Norður-Kóreumenn notuðu þessa bókun til að þvo ólöglegan ávinning.

Tornado Cash samskiptareglunum var bætt við alræmdan lista sem heitir „Sérstaklega tilnefndir ríkisborgarar og lokaðir einstaklingar (SDN listi),“ 1,194 blaðsíðna langt skjal sem samanstendur af einstaklingum sem tengjast peningaþvætti, fjármögnun hryðjuverka og útbreiðslu vopna um allan heim.

Sem sagt, sumir áhorfendur harma að þetta setur áhyggjufullt fordæmi þar sem þetta er ný tegund aðili sem er skráð.

Áhorfendur hafa áhyggjur af Tornado Cash setur áhyggjufullt fordæmi

Áður en nú hefur nokkrum Bitcoin og dulmálsföngum verið bætt við listann, sem var skynsamlegt í ljósi þess að eigendur gætu notað þessa reikninga fyrir ólögmæti. Hins vegar er Tornado Cash skráningin í fyrsta skipti sem tækni, en ekki manneskja, er skráð. Fréttaskýrendur segja að þessi skráning refsi ekki þeim sem fremja peningaþvættisglæpi með bókuninni heldur refsi „hverjum einasta bandaríska ríkisborgara“.

Í athugasemd við þróunina sagði Coincenter:

„Í þessu tilviki eru refsilögin notuð til að setja takmörk á að eyða peningum ekki bara með einhverjum sem hefur verið fundinn sekur um glæp eða jafnvel grunaður um hryðjuverk. Þetta er takmörk fyrir alla Bandaríkjamenn sem vilja nota sína eigin peninga og ókeypis tiltækt hugbúnaðartæki til að viðhalda eigin friðhelgi einkalífsins - þar á meðal af annars algjörlega lagalegum og persónulegum ástæðum.

Á sama tíma vakti þetta einnig spurningar um hvort stjórnvöld sjái snjallsamning, opinn og óháðan hugbúnað (vélmenni), sem fullvalda aðila.

Margir hafa nú áhyggjur af því hvaða fordæmi þetta gæti skapað fyrir framtíð fjárhagslegrar friðhelgi einkalífsins, þar sem það er aðeins líklegt til að verða meira inngrip héðan í frá. Þó að áhyggjur af persónuvernd varðandi verkfæri eins og þetta séu eðlilegar, miðað við að dulmálið mun aðeins verða almennara héðan. Þetta mál er óneitanlega erfitt að ganga bæði fyrir eftirlitsaðila og dulritunaráhugamenn.

Að lokum, samsærið sem er í umferð er að nýleg hreyfing gæti miðast við stærra leikrit, eins og að hefja CBDC.