A gazdagok dilemmái

Másolási kereskedési szolgáltatás. Algónk automatikusan nyitja és zárja a kereskedéseket.

Az L2T Algo rendkívül jövedelmező jeleket biztosít minimális kockázattal.

24 órás kriptovaluta kereskedés. Amíg alszol, mi kereskedünk.

10 perces beállítás jelentős előnyökkel. A kézikönyvet a vásárláshoz mellékeljük.

79%-os sikerarány. Eredményeink lenyűgözik Önt.

Akár 70 kereskedés havonta. Több mint 5 pár kapható.

A havi előfizetés 58 GBP-tól kezdődik.

L2T Valami

TÁVIRAT

EREDMÉNYEK

A GAZDAGODÁS NÉHÁNY TÖRVÉNYE

A világ 13 leggazdagabb embere között 10 válás van. Az első tízből hét legalább egyszer elvált.

A korreláció nem ok-okozati összefüggés, és a minta mérete kicsi. De érdekes egy olyan statisztika, amely az országos átlagnál sokkal rosszabb, a boldogság szempontjából oly alapvető témában, egy olyan csoportban, amelynek az életét oly sokan irigylik, nem igaz?

Millió módja van a meggazdagodásnak, amelyek többsége bizonyos rések és egyszeri lehetőségek kihasználásával jár, nem beszélve a szerencséről. A meggazdagodásra vonatkozó univerzális szabályokat nehéz betartani.

De a pénz elvesztése, a boldogság elvesztése, ha pénze van, vagy a pénz rabszolgája – ezeknek a történeteknek általában van közös nevezőjük. Annyira gyakoriak, hogy törvényeknek is nevezhetjük őket.

A gazdagság mérése egyszerű. Csak számold meg. A gazdagság néhány árnyoldalának mérése sokkal nehezebb és árnyaltabb. Annyira árnyaltak és nehezen mérhetőek lehetnek, hogy sokan el sem hiszik, hogy léteznek. Hátránya a gazdagságnak? Hogy lehet ez?

Hadd javasoljam, hogy a gazdagság árnyoldaláról való beszéd abszurditása része annak, hogy a gazdagság miért nem teszi olyan boldoggá az embereket, mint gondolták.

Amikor a pénz előnyei annyira nyilvánvalóak, de a hátrányai olyan finomak, a nem számított hátrányok borzasztóbbak lehetnek, mint a várt előnyök.

Természetesen több pénzt akarok. Szinte mindenki ezt teszi, bár különböző okokból.

Ez nem egy gazdagságellenes lista – csak finom árnyoldalak gyűjteménye, amelyeket könnyű figyelmen kívül hagyni, és amelyek olyan gyakoriak, hogy ezeket a meggazdagodás egyetlen igaz törvényeinek is nevezhetjük.

A gazdagok dilemmái
1. A legtöbb, ami boldoggá tesz az életben, semmi köze a pénzhez, és annak felismerése, hogy ha egyszer van pénzed, fájdalmas beismerés lehet.

Will Smith azt írta életrajzában, hogy amikor szegény és depressziós volt, akkor álmodozhatott a jövőről, amikor több pénze volt, és a pénz miatt megszűnnek a problémái.

Miután gazdag volt, ez az optimizmus eltűnt.

Minden pénze megvolt, amire csak szüksége lehet, és még mindig depressziós volt, élete továbbra is tele volt problémákkal.

Rick Rubin egyszer valami hasonlót visszhangzott:

„Nehéz igazán depressziósnak lenni, amíg az álmaid valóra nem válnak. Amikor az álmaid valóra válnak, és rájössz, hogy ugyanúgy érzel, mint korábban, akkor reménytelenség érzése támad."

A boldogság bonyolult, de ha leegyszerűsíted olyan dolgokra, mint a szerető család, az egészség, a barátság, a nyolc óra alvás, a kiegyensúlyozott gyerekek és az, hogy részese lehetsz valaminek, ami nagyobb, mint önmagad, rájössz, milyen korlátozott lehet a pénz szerepe. Nem arról van szó, hogy nincs szerepe; csak kisebb, mint gondoltad.

Gondoljon erre a következőképpen: Szívesebben keresne évi 100,000 1,000,000 dollárt egy házastársával, aki szeret téged, a gyerekekkel, akik csodálnak téged, jó barátokkal, jó egészséggel és tiszta lelkiismerettel, vagy keresnél XNUMX XNUMX XNUMX dollárt, és ezekből semmi nincs? Annyira nyilvánvaló.

Természetesen lehetsz szegény és nyomorult vagy gazdag és boldog. De csak a gazdagok tudják, milyen gyenge lehet ez a kapcsolat. A pénzszerzés valószínűleg nem tette rendbe a házasságát, nem kedvelte meg jobban a barátait, nem tett elégedettebbé. Tehát ami korábban megnyugtató optimizmus volt arról, hogy a pénz mit tehet az Ön számára, azt felváltja az a rideg valóság, amit nem.

Néha az álom az, ami jó érzés, és ha egyszer elérted, az álom eltűnik, és valójában depressziós leszel. Malcolm Forbes: Mire elkészítettük, már megvolt.

2. Amit a sikered csodálatának gondolsz, az valójában irigység lehet.

Drake rapper egyszer azt mondta: "Az emberek jobban szeretnek téged, ha valamiért dolgozol, nem pedig akkor, ha megvan."

Nehéz lehet megmondani, mikor következik be ez az átmenet, és gyakran előfordul, hogy egy gazdag ember azt gondolja, hogy csodálják, amikor valójában irigylik.

Robert Greene író egyszer ezt írta:

„Soha ne légy olyan ostoba, hogy azt higgye, csodálatot keltesz azzal, hogy olyan tulajdonságaidat fitogtatod, amelyek mások fölé emelnek. Azzal, hogy tudatosítasz másokat alacsonyabb rendű helyzetükben, csak boldogtalan csodálatot vagy irigységet keltesz, ami addig marja őket, amíg előre nem látható módon aláásnak téged.”

Ez különösen igaz akkor, ha az tett gazdaggá, hogy valamilyen módon reklámozta a sikerét oly módon, hogy mások segítsenek és támogassanak. Amikor a csodálat irigységgé válik, ez a támogatás megcsappan, és az emberek toleranciája a hibáiddal szemben. Ha egy névtelen újságíró ír egy könyvet, ferdén védve Sam Bankman-Fried-et, senkit sem érdekelne – lehet, hogy valójában gratuláltak a szerzőnek. De mivel Michael Lewis megtette, a vasvillák előkerültek.

Thoreau azt mondta: "Az irigység az az adó, amelyet minden megkülönböztetésnek fizetnie kell."

3. Minél gazdagabb leszel, annál kevésbé valószínű, hogy a körülötted lévők megmondják neked, ha tévedsz, őrült, rosszindulatú vagy semmitmondó.

Matt Damon azt mondja: „Amint híressé válsz, társadalmilag és érzelmileg visszamaradsz. A világgal kapcsolatos tapasztalataid soha nem ugyanazok."

Ugyanez igaz – és sokkal gyakoribb – azokra, akik meggazdagodnak. Soha senki nem bánik veled ugyanúgy. És a legrosszabb az, hogy lehet, hogy nem is tudod.

Damien Hirst művész egyszer mondta:

„Mindannyian szeretnek téged. A bank szeret téged, és a könyvelők is szeretnek, mert elveszik a pénzedet. Évről évre egyre több embert kapsz. Az egyik srác 10 százalékot vesz el, egy másik pedig 10 százalékot, egy másik pedig 10 százalékot, és az egész egy nagy buli. Azok az emberek, akik folyószámlahitelt adnak, a legjobb társaid is, mosolyognak rád, és azt mondják, hogy csodálatos vagy, ezért csináld tovább.”

Néha az emberek szándékosan kihasználnak téged, és ezzel valami hasznot húznak ki belőled. Máskor komolyan vesznek, amikor nem kellene. A buborékokkal nagy probléma a gazdagság és a bölcsesség közötti reflexív asszociáció, ezért egy csomó őrült ötletet komolyan vesznek, mert egy átmenetileg gazdag ember mondta.

Buffett egyszer elmagyarázta:

„Huszonegy éves koromban tudtam a legjobban pénzügyi tanácsot adni, és az emberek nem hallgattak rám. Felkelhettem volna, és elmondhattam volna a legzseniálisabb dolgokat, és nem fordítottak volna rám különös figyelmet. És most kimondhatja a világ legostobább dolgait, és sokan azt gondolják majd, hogy van ennek valami nagy rejtett jelentése, vagy ilyesmi.
A gazdagok dilemmái 4. Néha az aggodalom és a szorongás tett sikeressé, és ezt nem tudod elengedni, ha gazdag vagy.

Szerintem sokan azt akarják igazán a pénztől, hogy ne gondoljanak a pénzre. Hogy legyen elég pénzük ahhoz, hogy ne gondoljanak rá, és más dolgokra koncentrálhassanak. Ez a furcsa kapcsolat: megszállottjává válnak a pénzkeresésnek, abban a reményben, hogy egyszer majd teljesen figyelmen kívül hagyhatják.

Ezt a megszállottságot a stressz és a szorongás táplálja. Gyakran karrierambícióként, agresszív befektetésként és A típusú motivációként jelenik meg.

Aztán miután gazdagokká válnak, rájönnek, hogy nem tudják elengedni ezt a stresszt. Beépült az identitásukba.

Heti 80 órát dolgoznak, mert azt akarják, hogy végül soha ne kelljen dolgozniuk. De ha egyszer van annyi pénzük, hogy nyugdíjba menjenek, nem tudnak visszavágni, mert nem tudnak mást csinálni az életben, csak dolgozni.

Sok pénzügyi tervező, akivel beszéltem, azt mondja, hogy az egyik legnagyobb kihívás az, hogy rávegyék az ügyfeleket arra, hogy pénzt költsenek nyugdíjba. Még megfelelő, konzervatív összeget is. A takarékosság és a spórolás olyan fontos részévé válik egyes emberek identitásának, hogy soha nem tudnak sebességet váltani.

Szerintem néhány ember számára ez tényleg jó. A pénzösszeg nézése több örömet okoz számukra, mint amennyit elköltenének.

De azok, akiknek az a végső célja, hogy abbahagyják a pénzről való gondolkodást, elakadtak. Ha nem hajlandó elismerni, hogy elérte a célt, az ugyanolyan rossz lehet, mintha soha nem érte volna el a célt.

5. Nincs egyszerű módja a vagyon és a gyerekek kezelésének.

Charlie Mungert egyszer megkérdezte az egyik gazdag barátja, hogy ha egy rakás pénzt hagyna a gyerekeinek, tönkretenné-e a törekvésüket és ambícióikat.

– Természetesen lesz – mondta Charlie. – De akkor is meg kell tenned.

"Miért?" – kérdezte a barát.

– Mert ha nem adsz nekik pénzt, utálni fognak – mondta Charlie.

Mint sok Munger-tanács, úgy gondolom, hogy ez az interakció is emlékezetes legyen. Valószínűleg 80%-ban igaz.

De nagyjából igaza van. Ez a két lehetőség a gazdagok számára: tönkretegyék ambícióikat az örökléssel, vagy kockáztassanak valamilyen viszályt azzal, hogy megtagadják tőlük a könnyű életet.

Warren Buffett egyszer azt mondta, hogy gyakran hall gazdag embereket arról beszélni, hogy milyen veszélyes a jóléti társadalom, amivel egy olyan nemzedék jön létre, akik élelmiszerjegyekre és munkanélküli segélyekre támaszkodnak. De „ugyanezek az emberek egy életre szóló ételjegyet hagynak a gyerekeikre, és még tovább” – mondta. „Ahelyett, hogy jóléti tisztjük lenne, van egy vagyonkezelői tisztjük. És ahelyett, hogy élelmiszerjegyük lenne, részvényeik és kötvényeik vannak, amelyek osztalékot fizetnek.”

Persze vannak kivételek. De a legtöbb kivétel – a gazdag gyerekek, akik pénzt örökölnek, és ez nem befolyásolja ambícióikat – azért van, mert a gyerekek különlegesek, nem pedig azért, mert a szülők szükségszerűen okosan döntöttek. Ha a 18 éves Bill Gates egymilliárd dollárt örököl, az nem állította volna meg ambícióit. Ugyanez Steve Jobs-szal és Elon Muskkal. Mark Zuckerbergnek 1 éves korában egymilliárd dollárt ajánlottak fel a Facebookért, és ő nem pislogott, nem is gondolt rá.

De ezek a ritka madarak. A legtöbb embert attól a félelemtől kell vezérelnie, hogy nem sikerül.

Chris Davis barátom gazdag háztartásban nőtt fel – a nagyapja a legendás befektető, Shelby Davis, aki 50,000 1 dollárból majdnem XNUMX milliárd dollárt változtatott – és fiatalon azt mondták neki, hogy egy fillért sem fog látni belőle, mert a családja nem akarja megfosztani a lehetőségétől egyedül.

Chris viccelődött: "Egy kicsit kirabolhattak volna."

Soha nem könnyű.

6. A gyors gazdagság törékeny gazdagság.

Szeretem azt a gondolatot, hogy a vagyon megszerzésének sebessége az a felezési idő, amilyen gyorsan elveszítheti azt. Megduplázza a pénzét egy év alatt? Ne lepődj meg, ha a felét ugyanolyan gyorsan elveszíti. Blitzscaling? A Blitz kudarcot vall.

Két dolog történik a gyors, törékeny gazdagsággal.

Az egyik az, hogy a könnyen érkező pénzt könnyen elköltik. Ha gyorsan jön a pénz, alacsony az érzelmi ára annak, ha valami komolytalanra fújjuk. Csak akkor vigyázol valamire, ha az kedves számodra. A gyors pénz elköltése, amelynek megszerzésébe nem fektetett sok időt vagy energiát, egyéjszakás kalandnak tűnhet: impulzív és megbánásra hajlamos. A régi pénz adómenedéket akar, az új pénz Lambót.

A másik az, hogy minél gyorsabban keletkezett a vagyon, annál nagyobb az esélye annak, hogy a szerencse ugyanolyan gyorsan vissza fog térni.

Ha ezt a kettőt összerakjuk, és amikor azt látjuk, hogy gyorsan megugrott a vagyon – a 2021-es kriptográfia jó példa volt –, tudja, hogy ennek rossz vége lesz, hiszen a szerencse kockázattá, a szembetűnő fogyasztás pedig feltűnő életmódbeli adóssággá alakul.
A gazdagok dilemmái 7. A hírnévnek mindkét irányban van lendülete, mert az emberek a nyertesekkel akarnak társulni, és elkerülni a veszteseket.

Minél sikeresebb vagy, annál többen akarnak kapcsolatba kerülni veled – ami nagyszerű.

De ez fordítva is ugyanolyan erős.

Valaki a karrierje elején elronthatja magát, és gyorsan felépülhet, és a következő céghez léphet. Egy sikeres személy vagy cég minden hibája felbukkan a hírekben, telítve ezzel hálózata pletykacsatornáit.

A Lehman Brothers 2008-as küzdelmei az országos hírek címlapjai lettek; egy kis közösségi bank észnél lehetett volna, aligha tud róla.

Egy olyan cég, mint a Sears, szintén ebbe a kategóriába tartozik: mindenki tisztában van vele, mennyire feszült, ezért senki – ügyfelek, alkalmazottak, befektetők, eladók – nem akar kapcsolatba kerülni vele.

Ez olyan, mint a mondás: "Minél magasabbra mászik a majom a póznán, annál jobban láthatod a fenekét."

8. Az elvárások gyorsabban emelkedhetnek, mint a jövedelem, így a magasabb jövedelem miatt az elvárások kicsúsznak az irányítás alól.

A gazdagság relatív. A luxus relatív. Mindkettő csak összehasonlítás a között, amivel rendelkezel, és aközött, amivel mások rendelkeznek.

Az a furcsaság, amelyet sokszor láttam, hogy a leggazdagabb emberek némelyike a leginkább hajlamos arra, hogy az elvárások kicsússzanak az irányítás alól, mert túlságosan tudatában vannak annak, hogyan élnek más gazdagok.

1907-ben William Dawson szerző arról írt, hogy a gazdagság érzése hogyan viszonyul ahhoz, amihez szokott:

„Egy művelt ember, aki hozzászokott a könnyű eszközökhöz, kimondhatatlan kínzásokat szenvedne el, ha egy népes és nyomorult bérház egyetlen szobájában lakna, és egyben csúnya és bizonytalan bérből kellene megélnie. Kínozná a boldogabb dolgok emléke, amiről azt mondják, hogy „a bánat koronája a bánatnak”.

De az az ember, aki nem ismert más életfeltételt, nincs tudatában annak nyomorúságának. Nincs összehasonlítási színvonala. Az a környezet, amely a kifinomult embert az öngyilkosság gondolataira készteti, nem annyira elégedetlenséget kelt benne. Ezért sokkal nagyobb a boldogság a szegények között, mint gondolnánk.”

Hogy hazavigyük a mondanivalóját: Dawson maga is meglehetősen sikeres volt, és hozzászokott a korabeli mércéhez mérten könnyű eszközökhöz. De Dawson, aki 1928-ban halt meg, élete nagy részét áram és légkondicionáló nélkül töltötte. Soha nem kapott antibiotikumot, Advilt vagy polio vakcinát. Soha nem tapasztalt ésszerűen pontos időjárás-előrejelzést vagy államközi autópályát.

Egy átlagos amerikai ma, akit visszaküldenek az időben, hogy megtapasztalja Dawson életét, ugyanazokat a „kimondhatatlan kínzásokat” szenvedné el, amelyekről ő írt. De nem volt modern kora, amihez viszonyíthatná életét, ezért fényűzőnek érezte.

Az életben minden jó igazságos az elvárások és a valóság közötti szakadék, és amikor a fő referenciakeretet más gazdag emberek alkotják, akik megpróbálnak lenyűgözni egymást, ez a szakadék gyorsan megszűnhet.

9. Senki sem fog emlékezni rád 100 év múlva.

Így akár arra is összpontosíthat, hogy mi fog most boldoggá tenni, ahelyett, hogy a jövőben pénzért megvásárolhatja.

Van egy skót közmondás: Légy boldog, amíg élsz, mert már rég halott vagy.

Szerző: Morgan Housel

Forrás: Collabfund