Az STO Az adománygyűjtés jövője c

Másolási kereskedési szolgáltatás. Algónk automatikusan nyitja és zárja a kereskedéseket.

Az L2T Algo rendkívül jövedelmező jeleket biztosít minimális kockázattal.

24 órás kriptovaluta kereskedés. Amíg alszol, mi kereskedünk.

10 perces beállítás jelentős előnyökkel. A kézikönyvet a vásárláshoz mellékeljük.

79%-os sikerarány. Eredményeink lenyűgözik Önt.

Akár 70 kereskedés havonta. Több mint 5 pár kapható.

A havi előfizetés 58 GBP-tól kezdődik.

L2T Valami

TÁVIRAT

EREDMÉNYEK

Az induló vállalkozások és a vállalkozások ezrei kétségbeesetten keresik a tőkét ambiciózus növekedési terveik finanszírozásához és méretezéséhez, de úgy tűnik, mégsem tudják megszerezni az alapokat olyan klasszikus utakból, mint a kockázatitőke-alapok, az inkubátorok és a családi irodák.

Eközben millió érdeklődő befektető ígéretes befektetési lehetőségeket keres a klasszikus részvény- és pénzügyi piacokon kívül. Közvetlenül érdekes startupokba akarnak befektetni, de hagyományosan nem volt módjuk megtalálni és finanszírozni ezeket a projekteket.

Ezen igények metszéspontjában az elmúlt öt-tíz évben a pénzügyi piacokon jelentős tendenciák és fejlemények merültek fel. A közösségi finanszírozás olyan platformokkal, mint a Kickstarter és az Indiegogo, demokratizálta az induló finanszírozást.

Ezután a kriptopénzek megjelenésével az Initial Coin Offerings (ICO) kifejlesztette és lehetővé tette az USA dollármilliók hatékony, olcsó adománygyűjtését. Mégis, szabályozatlanságuk, rendkívüli felhajtásuk és az átláthatóság hiánya miatt a felhasználók ezreit csalták meg és csalták meg, és dollármilliókat loptak el a könyörtelen bűnözők.

A közösségi finanszírozásnak és az ICO-knak komoly hátrányai vannak, és mégis előkészíthették az utat a valódi forradalom előtt - az adománygyűjtés jövője - Security Token Offerings (STO).

Ebben a cikkben megvizsgáljuk, miért tartják egyre többen az STO-kat az adománygyűjtés nagy forradalmának.

Mielőtt azonban ezt megtennénk, nézzük meg az adománygyűjtés jelenlegi lehetőségeit, és azt, hogy ezek hogyan bizonyultak kevésbé optimális megoldásoknak.

A közösségi finanszírozás és hiányosságai

Az elmúlt évtized elején a crowdfunding térnyerését sokan az „adománygyűjtés demokratizálásának” hirdették. És bár igaz, hogy ez lehetővé tette, hogy az első alkalommal lakossági befektetők nagyon kis tőkével finanszírozzák az induló vállalkozásokat, nem tették őket befektetővé. Az adományozók apró ajándékokra korlátozódnak, de ne váljanak befektetővé, hogy profitálhassanak a projekt megbecsüléséből, értékéből és növekedéséből.

Eközben a projektek néha jelentős összegeket gyűjthettek, de a projektjeikbe vagy a választott tömeges finanszírozási platformjukba vetett bizalom hiánya megkérdőjelezte őket. Ezenkívül szerzői jogi, megfelelőségi és számviteli problémákkal is találkoztak.

Összességében a crowdfunding nem bizonyult vonzó lehetőségnek a megbízható befektetést kereső projektek és vállalkozások számára a gyors skálázás érdekében.

Kezdeti érmekínálat és hátrányaik

Ezután a kriptovaluták megjelenése új finanszírozási formát eredményezett, amely gyorsan átvette a kriptográfiai színteret, és átterjedt az induló finanszírozás egész világára. Míg az első Initial Coin Offering (ICO) 2013-ban került megrendezésre (egy Mastercoin nevű projekt által), 2017-ben, az égbe szökő kriptopénzárak mellett 1000% + növekedési rátát produkáltak, ahol az ICO-k valóban hatalmas léptekkel indultak.

Az ICO-k azonban nagyon problematikusak, mivel szabályozatlan, engedély nélküli tokenek értékesítése, amelyek alapvetően egy szelvényt hasonlítanak kizárólag a projekt platformjára. Kétséges fehér könyveket tettek közzé, amelyek célja a naiv befektetők meggyőzése, hogy pénzüket homályos üzleti ötletekbe tegyék. Gyakran azt ábrázolták, hogy magas megtérülést ígérnek, miközben határozottan azt állítják, hogy nem bocsátanak ki értékpapírokat - hogy elkerüljék az ilyen kibocsátáshoz kapcsolódó jogi kérdéseket és követelményeket.

Nos, az ICO-buborék 2019 elején felrobbant a zuhanó kriptopénzárak mellett, és befektetők ezreinek nem maradt más, csak fejfájás és másnaposság.

A sorozatvállalkozó és az STO úttörője, Marvin Steinberg, a CPI Technologies alapítója - az STO-k bevezetésére és promóciójára szakosodott vállalat - az ICO-k súlyos hiányosságait magyarázza: „2017 és 2018 a blockchain technológiát divatjelekké változtatta, és mindenki egy darab akcióra vágyott. Túl sok pénz repült az ágazatban kellő indoklás nélkül a beruházások támogatására. Néhány projekt megragadta az emberek irracionalitását, mint lehetőséget arra, hogy elképesztő figurákat készítsen. A legfontosabb példák a token értékesítések, mint a Filecoin, amely 2018 januárjában ICO-t tartott, és több mint 250 millió dollárt gyűjtött.

Sajnos, az ICO-k körüli szabályozások hiányával sok kockázat társult. A legtöbb ICO által finanszírozott projekt vagy megszűnt, vagy egyszerűen átverés volt. Meggyőződésem, hogy az ICO modell nem működik és az STO-k a jövő, mivel nagyobb befektetői biztonságot és nagyobb átláthatóságot írnak elő a kibocsátók részéről. "

Az IEO-k követik a sikertelen ICO-k helyettesítését

Amikor nyilvánvalóvá vált, hogy az ICO-k kudarcot vallottak, felmerült az úgynevezett Initial Exchange Offer (IEO). A kripto-tőzsdék elég okosak voltak ahhoz, hogy felismerjék a piaci igényeket, és képesek a megalapozott bizalmukat és a kriptográfiai közösségben meglévő felhasználói bázisukat felhasználni, hogy átláthatóbb, tőzsdén ellenőrzött és „auditált” válogatást nyújtsanak a segédprogram-tokeneket kibocsátó projektekből (= kupon -hasonló).

Ezeknek az IEO-knak azonban megvannak a maguk egyedi, hatalmas hátrányai, mint Marvin Steinberg részletek „Csak egy újabb buborék vár, amely felrobban. Míg az eredeti tőzsdei adománygyűjtő modell azt állítja, hogy jobb, mint az ICO-k, alapjellemzői ugyanazok. Számos Crypto-tőzsde adatait valójában hamisítják, mivel mosási kereskedést alkalmaznak a likviditási illúzió felépítéséhez. Ha a felajánlott IEO csalás, a legtöbb tőzsde nem törődhetne kevésbé, mivel a fő hangsúly a platform népszerűsítésére irányul, és még akkor is, ha egy csaló IEO hajlandó forrásokat ajánlani marketingre, a tőzsdék nem engednek.

Az IEO-kra vonatkozó rendeletek és törvények még nem egyértelműek és kétértelműek. A piaci manipuláció nagy kockázatot jelent az IEO-k számára, mivel a felajánlott tokenek nagy része előre be van verve. Lehetséges, hogy a tőzsde nagyszámú zsetont tarthat magának, és később manipulálja az árat. A fenntartható, hosszú távú sikerre törekvő törvényes vállalatoknak el kell térniük az IEO-któl. “.

Az ICO-k és az IEO-k kudarca semmit sem hagyott…

Mivel az ICO-k és az IEO-k nyilvánvalóan nem teljesítették ígéreteiket, és egyre több pénzügyi szabályozó előállította a zsetonok jogi osztályozását - miközben az induló vállalkozások és a befektetők igényei még mindig nem teljesülnek - a helyszín egy új, jogszabályoknak megfelelő , Blockchain alapú, hatékony folyamat olyan zsetonok kibocsátására, amelyek valójában jogi vagyonjogot képviselnek egy eszközben (vagy annak egy részében), miközben jogi egyértelműséget biztosítanak a vállalatok számára, pénzügyi védelmet és átláthatóságot biztosítanak a befektetők számára.

Beszélünk az adománygyűjtés jövője - biztonsági jelzők felajánlása. Ahogy a neve is sugallja, az STO-k a biztonsági tokenek nyilvános vagy magán értékesítése - a tokenek egy formája, amely egy fizikai, mögöttes valós eszköz (például ingatlan, derivatívák, magántőke, áruk, stb.

Marvin Steinberg, a CPI Technologies cég lehet a legkiemelkedőbb név és a legnagyobb úttörő ebben a gyorsan fejlődő pénzügyi területen. Meggyőződése, hogy az STO-k olyan hatalmasak, hogy egy napon még felülmúlják az elsődleges nyilvános ajánlattételeket is. Ezért nézzük meg és hasonlítsuk össze az STO-kat és az IPO-kat.

Az STO-k összehasonlítása mégis jobb, mint az IPO-k

Kitértünk arra, hogy az STO-k mennyivel jobbak az ICO-knál és az IEO-knál, de mi van az IPO-kkal? Steinberg számára egyértelmű a kérdés: „Bár az STO-knak minden előnye van az IPO-nak, hátrányaik nélkül jönnek.”

Mit jelent ez konkrétan? Az IPO-k és az STO-k is engedélyezett, szabályozott értékpapír-felajánlások, így jogi egyértelműséget, átláthatóságot és pénzügyi védelmet nyújtanak a befektetőknek. Míg az IPO-kat olyan jegyzési bankok szervezik, amelyek nagy összegeket számítanak fel kockázataikért és szolgáltatásaikért, a biztonsági tokenek blokklánc-alapú intelligens szerződések útján kerülnek kiadásra. Ezek a kis programok egy If-Then logikát követnek, és lehetővé teszik a biztonsági tokenek hatékony, olcsó kiadását. Ez hozzáférhetővé teszi az STO-kat minden olyan projekt vagy vállalkozás számára, amely több mint 1 millió eurót kíván előteremteni.

A minimális befektetési összeg viszonylag alacsony lehet, ami lehetővé teszi a vállalatok számára a lakossági befektetők nagyobb csoportjának megszólítását, amely végül egyszerű és megfizethető módot kínál az ígéretes induló vállalkozásokba történő befektetésre.

Mit tehetnek a CPI-technológiák az Ön vállalkozása számára

Ha az STO-k az adománygyűjtés jövője, akkor természetesen felmerül a kérdés: hogyan élhet ezzel a lehetőséggel? Itt érkezik a Steinbergs CPI Technologies „Blockchain Növekedést Serkentő és Üzleti Elősegítőként”. A vállalat segíti ügyfelét a szakmai STO elindításában és promóciójában.

A CPI Technologies fehér címkés megoldásokat kínál a biztonsági tokenek felajánlásaihoz. Steinberg és cége már több mint 40 sikeres projektet szervezett. Ezen biztonsági token-felajánlások során a következő lenyűgöző eredményeket tudta elérni saját maga és ügyfelei számára:

• 124% -os átlagos éves értékesítés nő a személyre szabott marketing kampányok révén
• 23+ Sikeresen befejezett, magas színvonalú projektek csak az elmúlt évben
• A hirdetési kampányok látogatóinak átlagos növekedése 420%
• 100 ezer dollár + havi átlagos profitnövekedés az ügyfelek számára

Jelenleg a „Times Square Token” elnevezésű kiemelt vállalkozásukon dolgoznak - egy ambiciózus 700 millió dollárt kell előteremteni, majd befektetni a Times Square és az ingatlanok tokenizálásába New York azon részén.

Steinberg két okot lát vállalatának és szolgáltatásainak gyors sikeréhez. Az első ok az, hogy a CPI Tech, mint blokklánc-szolgáltató, nem csak szilárd szoftvereket épít, nagyszerű UX-tapasztalattal, hanem erőteljesen a profit optimalizálására és az első 3 hónapban, sőt még gyorsabban is megtérülésre törekszik.

Még ennél is fontosabb lehet, hogy a vállalat szigorúan hangsúlyozza, hogy csak olyan professzionális, ellenőrzött projektekkel dolgozzon, amelyek valóban hatást és változást kívánnak elérni a világban. Ez garantálja mind a CPI Tech, mind az ügyfelek integritását, és biztosítja, hogy a végfelhasználók szívesen fektessenek be a szervezett STO-kba.