O futuro da captación de fondos de STO

Servizo de copy trading. O noso Algo abre e pecha operacións automaticamente.

O L2T Algo ofrece sinais altamente rendibles cun risco mínimo.

Comercio de criptomonedas 24/7. Mentres dormes, negociamos.

Configuración de 10 minutos con vantaxes substanciais. O manual ofrécese coa compra.

Taxa de éxito do 79%. Os nosos resultados emocionarán.

Ata 70 operacións ao mes. Hai máis de 5 pares dispoñibles.

As subscricións mensuais comezan en £ 58.

Algo L2T

TELEGRAMA

RESULTADOS

Miles de novas empresas e empresas buscan desesperadamente capital para financiar e escalar os seus ambiciosos plans de crecemento, pero non parecen conseguir os fondos de vías clásicas como fondos de capital risco, incubadoras e oficinas familiares.

Mentres tanto, millóns de investidores interesados ​​buscan oportunidades de investimento prometedoras fóra dos mercados bursátiles e financeiros clásicos. Queren investir directamente en startups interesantes, pero tradicionalmente non tiñan forma de atopar e financiar estes proxectos.

Na intersección destas necesidades, xurdiron grandes tendencias e desenvolvementos nos mercados financeiros nos últimos cinco a dez anos. O crowdfunding con plataformas como Kickstarter e Indiegogo democratizou o financiamento para as startups.

Despois, coa chegada das cripto-moedas, as Ofertas iniciais de moedas (ICO) desenvolveron e permitiron a recadación de fondos eficiente e barata de millóns de dólares estadounidenses. Non obstante, a súa natureza non regulada, un bombo extraordinario e a falta de transparencia provocaron que miles de usuarios fosen estafados e enganados e millóns de dólares foran roubados por desapiadados delincuentes.

O crowdfunding e os ICO teñen serias desvantaxes e, con todo, poden abrir o camiño para a verdadeira revolución: o futuro da captación de fondos: ofertas de token de seguridade (STOs).

Neste artigo veremos por que cada vez hai máis xente que considera as STO a gran revolución na captación de fondos.

Non obstante, antes de facelo, vexamos as opcións actuais para a captación de fondos e como demostraron ser solucións menos que óptimas.

O crowdfunding e as súas deficiencias

O ascenso do crowdfunding a principios da última década foi anunciado por moitos como a "democratización da captación de fondos". E aínda que é certo que permitiu aos investimentos minoristas por primeira vez financiar start-ups con cantidades moi pequenas de capital, non os converteron en investidores. Os doantes están restrinxidos a pequenos agasallos, pero non se converten en investidores para sacar proveito da valoración e valor e crecemento do mesmo proxecto.

Mentres tanto, os proxectos ás veces podían recadar cantidades considerables de diñeiro, pero víronse desafiados pola falta de confianza nos seus proxectos ou na súa plataforma de financiamento colectivo elixida. Ademais, algúns atoparon problemas de copyright, cumprimento e contabilidade.

En xeral, o crowdfunding non demostrou ser unha opción atractiva para proxectos e empresas que buscan un investimento fiable para escalar rapidamente.

Ofertas iniciais de moedas e as súas desvantaxes

Entón, a chegada das criptoconcias deu lugar a unha nova forma de financiamento que se apoderou rapidamente da criptoescena e se estendeu a todo o mundo do financiamento inicial. Mentres que a primeira oferta inicial de moeda (ICO) celebrouse en 2013 (por un proxecto chamado Mastercoin), foi en 2017 xunto cos prezos de criptoconcias disparados que proporcionaron taxas de crecemento de 1000% + onde as ICO despegaron a gran escala.

Non obstante, as ICO son moi problemáticas xa que as vendas non reguladas e sen licenza de tokens que basicamente parecen un cupón para ser usado exclusivamente na plataforma do proxecto. Publicáronse cuestionables libros brancos, destinados a convencer aos inxenuos investidores de que poñan o seu diñeiro en vagas ideas de negocio. A miúdo retratábanse para prometer rendementos elevados sobre o investimento mentres afirmaban firmemente non emitir títulos, para evitar problemas legais e requisitos relacionados con esa emisión.

Ben, a burbulla ICO estoupou a principios de 2019 xunto aos prezos das criptoconcias en caída e deixou a miles de investidores sen máis que dor de cabeza e resaca.

O empresario en serie e pioneiro en STO, Marvin Steinberg, o fundador de CPI Technologies - unha empresa especializada no lanzamento e promoción de STO - explica as graves deficiencias das ICO: "2017 e 2018 converteron a tecnoloxía blockchain en palabras de moda e todos querían unha parte da acción. Moitos cartos voaron no sector sen fundamentos suficientes para respaldar os investimentos. Un puñado de proxectos aproveitaron a irracionalidade das persoas como unha oportunidade para facer figuras sorprendentes. Exemplos clave son as vendas de fichas como Filecoin, que realizou un ICO en xaneiro de 2018, recadando máis de 250 millóns de dólares.

Desafortunadamente, había moitos riscos asociados á falta de regulacións en torno ás ICO. A maioría dos proxectos financiados pola ICO caducaron ou simplemente foron estafas. Creo que o modelo ICO está roto e que as transaccións comerciais son o futuro, xa que impoñen unha maior seguridade para os investidores e máis transparencia dos emisores ".

Os IEO seguen para substituír os ICO fallidos

Cando foi evidente que fallaron os ICO, xurdiron as chamadas Ofertas de Intercambio Inicial (IEO). Os intercambios criptográficos foron o suficientemente intelixentes para darse conta dunha necesidade do mercado e a súa capacidade para usar a súa confianza establecida e a base de usuarios existente na comunidade criptográfica para ofrecer unha selección máis transparente, controlada e "auditada" de proxectos que emiten fichas de utilidade (= cupón -similar).

Non obstante, estes IEO teñen as súas propias desvantaxes únicas e masivas, como Marvin Steinberg detalles “Non é máis que unha burbulla que espera explotar. Aínda que o modelo de captación de fondos que ofrece o intercambio inicial afirma ser mellor que os ICO, as súas características subxacentes son as mesmas. Os datos de moitos intercambios Crypto falsifícanse xa que utilizan o comercio de lavado para construír unha ilusión de liquidez. Se o IEO ofrecido é un fraude, á maioría dos intercambios non lles importaría menos, xa que o seu foco principal é promover a súa plataforma e, aínda que un IEO estafado estea disposto a ofrecer fondos para mercadotecnia, os intercambios non están molestos.

As regulacións e leis para os IEO son aínda máis claras e ambiguas. A manipulación do mercado é un risco elevado para os IEO, xa que a maioría dos tokens ofrecidos son pre-acuñados. É posible que o intercambio garde un gran número de fichas e manipule o prezo máis tarde. As empresas lexítimas que busquen un éxito sostible a longo prazo deberían afastarse das IEO. “.

O fracaso de ICO e IEO deixou baleiro ...

Como os ICO e os IEO incumpriron claramente as súas promesas e cada vez máis reguladores financeiros xurdiron unha clasificación legal de tokens, mentres que as start-ups e os investimentos seguen sen cubrir as súas necesidades. O escenario está preparado para un novo cumprimento legal , Proceso eficiente baseado en blockchain de emisión de tokens que realmente representan a propiedade legal dun activo (ou unha parte del) ao tempo que proporcionan claridade xurídica ás empresas e protección financeira e transparencia para os investimentos.

Estamos a falar o futuro da captación de fondos: ofertas de fichas de seguridade. Como o nome indica, as STO son vendas públicas ou privadas de fichas de seguridade: unha forma de fichas que representan a propiedade legal (ou parte de) dun activo físico, subxacente do mundo real, como inmobles, derivados, capital privado, commodities, etc.

Marvin Steinberg de CPI Technologies pode ser o nome máis destacado e o maior pioneiro neste campo financeiro en rápida evolución. Está convencido de que as STO son tan poderosas que algún día superarán ás ofertas públicas iniciais (OPI). Polo tanto, vexamos e comparemos STOs e IPOs.

A comparación das STO aínda son superiores ás saídas a bolsa

Descubrimos como as STO son superiores ás ICO e IEO, pero que pasa coas OPI? Para Steinberg, o asunto é claro: "Aínda que as STO teñen todas as vantaxes dunha saída a bolsa, veñen sen os inconvenientes".

Que significa isto especificamente? Tanto as OPI como as OPC son licenzas e ofertas reguladas de valores, dando así claridade legal, transparencia e protección financeira aos investidores. Non obstante, aínda que as OPI están organizadas por bancos de subscrición que cobran grandes cantidades de diñeiro polos seus riscos e servizos, os tokens de seguridade emítense a través de contratos intelixentes baseados en blockchain. Estes pequenos programas seguen unha lóxica If-Then e permiten a emisión eficiente e de baixo custo de tokens de seguridade. Isto fai que as STO sexan accesibles a calquera proxecto ou empresa que busque recadar máis de 1 millón de euros.

As cantidades mínimas de investimento poden ser relativamente baixas, o que permite ás empresas dirixirse a un grupo máis grande de investimentos minoristas, o que finalmente consegue un xeito doado e accesible de investir en empresas prometedoras.

Que poden facer as tecnoloxías IPC polo seu negocio

Se as STO son o futuro da captación de fondos, xorde naturalmente a pregunta: como podes aproveitar esta oportunidade? Aquí é onde Steinbergs CPI Technologies aparece como un "promotor de crecemento de Blockchain e facilitador de negocios". A compañía axuda aos seus clientes tanto no lanzamento como na promoción dun STO profesional.

CPI Technologies ofrece solucións de marca branca para ofertas de token de seguridade. Steinberg e a súa compañía organizaron xa máis de 40 proxectos de éxito. Ao longo destas ofertas de fichas de seguridade, foi capaz de xerar os seguintes resultados impresionantes para el e os seus clientes:

• O 124% das vendas anuais medias aumenta a través de campañas de mercadotecnia á medida
• 23+ proxectos de alta calidade completados con éxito só no último ano
• Incremento medio do 420% de visitantes por campañas publicitarias
• Aumento medio de beneficio de $ 100k + / mes para os seus clientes

Actualmente están a traballar no seu Flagship Venture chamado "Times Square Token": hai que recadar 700 millóns de dólares estadounidenses ambiciosos para investilos nas tokenizacións de Times Square e inmobles nesa parte de Nova York.

Steinberg ve dúas razóns para o rápido éxito da súa empresa e dos seus servizos. A primeira razón é que CPI Tech como provedor de cadea de bloques non só constrúe un software sólido cunha gran experiencia en UX, senón que tamén se centra fortemente na optimización do beneficio e no equilibrio nos primeiros 3 meses ou incluso máis rápido.

Aínda máis importante, sen embargo, pode ser a estricta énfase da compañía en traballar só con proxectos profesionais e verificados que realmente busquen impactar e diferenciar no mundo. Isto garante a integridade de CPI Tech e os seus clientes e garante que os consumidores finais estarán encantados de investir nas STO organizadas.