De dilemma's foar de rike

Tsjinst foar kopiearjen hannel. Us Algo iepenet en slút hannels automatysk.

De L2T Algo leveret heul profitable sinjalen mei minimaal risiko.

24/7 cryptocurrency hannel. Wylst jo sliepe, hannelje wy.

10 minuten opset mei substansjele foardielen. De hânlieding wurdt foarsjoen mei de oankeap.

79% súkses rate. Us útkomsten sille jo opwekke.

Oant 70 hannelingen per moanne. D'r binne mear as 5 pearen beskikber.

Moanlikse abonneminten begjinne by £ 58.

L2T Something

RESULTS

IN PYN WETTEN FAN RYK KOMEN

D'r binne 13 skiedingen ûnder de 10 rykste manlju yn 'e wrâld. Sân fan de top tsien binne op syn minst ien kear skieden.

Korrelaasje is gjin oarsaak, en dy stekproefgrutte is lyts. Mar in statistyk dy't safolle slimmer is as it lanlik gemiddelde, oer in ûnderwerp sa fûneminteel foar lok, ûnder in groep waans libben troch safolle benijd wurdt, is ynteressant, is it net?

D'r binne in miljoen manieren om ryk te wurden, wêrfan de measte omfetsje it brûken fan spesifike nissen en ienmalige kânsen, om neat te sizzen fan gelok. Universele regels oer hoe't jo ryk wurde kinne binne dreech te kommen.

Mar jild ferlieze, of lok ferlieze as jo jild hawwe, of in slaaf wurde fan jo jild - dy ferhalen hawwe de neiging om mienskiplike neamers te hawwen. Se binne sa gewoan dat jo se wetten kinne neame.

It mjitten fan rykdom is maklik. Jo telle it mar op. It mjitten fan guon fan 'e neidielen fan rykdom is safolle dreger en mear nuansearre. Se kinne sa nuansearre en dreech te mjitten wêze dat in protte minsken net iens leauwe dat se bestean. In nadeel foar rykdom? Hoe soe dat wêze kinne?

Lit my foarstelle dat de absurditeit fan praten oer de ûnderkant fan rykdom diel is fan wêrom't rykdom net de neiging hat om minsken sa bliid te meitsjen as se tochten dat it soe.

As de foardielen fan jild sa fanselssprekkend binne, mar de neidielen sa subtyl binne, kinne de skaadkanten dy't jo net foarsjoene mear skokkend wêze dan de foardielen dy't jo ferwachte.

Ik wol mear jild, fansels. Hast elkenien docht, hoewol om ferskate redenen.

Dit is gjin anty-rykdomlist - gewoan in samling subtile neidielen dy't maklik te negearjen binne, en sa gewoan dat jo se ek de ienige wiere wetten kinne neame om ryk te wurden.

De dilemma's foar de rike
1. It grutste part fan wat makket jo lokkich yn it libben hat neat te krijen mei jild, en it realisearjen fan dat as jo hawwe jild kin in pynlik admission.

Will Smith skreau yn syn biografy dat doe't hy earm en depressyf wie, hy koe dreame oer in takomst as hy mear jild hie, en dat jild dat syn problemen ferdwûn.

Ienris wie er ryk, dat optimisme wie fuort.

Hy hie al it jild dat er oait nedich hie en hy wie noch altyd depressyf, syn libben wie noch fol mei problemen.

Rick Rubin echo ienris wat ferlykber:

"It is lestich om echt depressyf te wurden oant jo dreamen útkomme. Sadree't jo dreamen útkomme en jo realisearje dat jo itselde fiele as jo earder diene, dan krije jo in gefoel fan hopeleazens.

Gelok is yngewikkeld, mar as jo it ferienfâldigje yn dingen lykas in leafdefolle famylje, sûnens, freonskip, acht oeren sliep, goed lykwichtige bern, en diel útmeitsje fan wat grutter dan josels, realisearje jo hoe beheind de rol fan jild kin wêze. It is net dat it hat gjin rol; krekt lytser as jo miskien hawwe oannommen.

Tink der sa oan: Wolle jo leaver $ 100,000 yn 't jier fertsjinje mei in frou dy't fan dy hâldt, bern dy't jo bewûnderje, goede freonen, goede sûnens en in skjin gewisse, of $ 1,000,000 fertsjinje en net ien fan dy dingen hawwe? It is sa dúdlik.

Fansels kinne jo earm en miserabel wêze as ryk en lokkich. Mar allinnich de riken binne bewust fan hoe swak dy relaasje kin wêze. Jild winne hat wierskynlik jo houlik net reparearre, it makke jo freonen net mear leuk, it makke jo net mear foldien. Dat wat eartiids treastlik optimisme wie oer wat jild foar jo koe dwaan, wurdt ferfongen troch de skerpe realiteit fan wat it net kin.

Soms is de dream wat goed fielt, en as jo ienris troffen hawwe, is de dream fuort en wurde jo eins depressyf. Malcolm Forbes: Tsjin 'e tiid dat wy it makke hawwe, hawwe wy it hân.

2. Wat jo tinke is bewûndering fan jo súkses kin eins wêze oergeunst.

De rapper Drake sei ienris: "Minsken hâlde mear fan jo as jo nei iets wurkje, net as jo it hawwe."

It kin lestich wêze om te fertellen wannear't dy oergong plakfynt, en it is gewoan dat in rike persoan tinkt dat se bewûndere wurde as se eins benijd binne.

Auteur Robert Greene skreau ienris:

"Wês noait sa dwaas om te leauwen dat jo bewûndering opwekke troch de kwaliteiten te pronkjen dy't jo boppe oaren ferheegje. Troch oaren bewust te meitsjen fan har minderweardige posysje, wekkerje jo allinich ûngelokkige bewûndering op, of oergeunst, dy't oan har sil knaagje oant se jo ûndergrave op manieren dy't jo net kinne foarsjen.

Dit is foaral wier as wat jo ryk makke wie ien of oare foarm fan reklame foar jo súkses op in manier wêrop oaren jo wolle helpe en stypje. As bewûndering oergiet yn oergeunst, nimt dy stipe ôf, en krimpt de tolerânsje fan minsken foar jo flaters. As in sjoernalist sûnder namme in boek skreau dy't Sam Bankman-Fried skuins ferdigenet, soe gjinien skele - se kinne de skriuwer eins lokwinske. Mar om't Michael Lewis dat die, kamen de pitchforks út.

Thoreau sei: "Oergeunst is de belesting dy't alle ûnderskiedingen moatte betelje."

3. Hoe riker jo wurde, hoe minder wierskynlik dat minsken om jo hinne jo fertelle wannear't jo ferkeard, gek, gemien of ûnbewust binne.

Matt Damon seit: "Jo fertrage sosjaal en emosjoneel op it momint dat jo ferneamd wurde. Jo ûnderfining fan 'e wrâld is noait itselde."

Itselde kin wier wêze - en folle mear gewoaner - foar dyjingen dy't begoedige wurde. Nimmen behannelet jo oait itselde. En it slimste is dat jo it miskien net iens witte.

Artist Damien Hirst sei ienris:

"Se hâlde allegear fan dy. De bank hâldt fan dy, en de boekhâlders hâlde fan dy, om't se jo jild nimme. Elk jier krije jo ek mear en mear minsken. Ien keardel nimt 10 prosint en dan is it in oare keardel dy't 10 prosint nimt en in oare keardel nimt 10 prosint en it is allegear in grut feest. De minsken dy't jo de oerlêst jouwe binne ek jo bêste maten, glimkje nei jo en fertelle jo dat jo geweldig binne, dus jo bliuw it dwaan. ”

Soms profitearje minsken mei opsetsin fan jo, en prikje wat foardiel út jo. Oare kearen nimme se jo serieus as se net moatte. In grut probleem mei bubbels is de refleksive assosjaasje tusken rykdom en wiisheid, dus in bulte gekke ideeën wurde serieus nommen om't in tydlik ryk persoan it sei.

Buffett hat ienris útlein:

"Ik wie op myn bêste yn it jaan fan finansjeel advys doe't ik ienentweintich jier âld wie en minsken net nei my harken. Ik hie der opkomme kinnen en de briljantste dingen sizze en der soe net folle oandacht oan my west hawwe. En no kin ik de domste dingen yn 'e wrâld sizze en in flink oantal minsken sille tinke dat d'r in geweldige ferburgen betsjutting oan is of sa.
De dilemma's foar de rike 4. Soms wat makke jim suksesfol wie soargen en eangst, en do kinst net litte gean fan dat as jo binne ryk.

Ik tink dat in protte minsken echt wolle fan jild is de mooglikheid om te stopjen mei tinken oer jild. Om genôch jild te hawwen dat se der net mear oer tinke kinne en har rjochtsje op oare dingen. It is dizze rare relaasje: se wurde obsedearre mei it meitsjen fan jild mei de hoop dat se ienris kinne negearje it hielendal.

Dy obsesje wurdt oandreaun troch stress en eangst. It ferskynt faaks as karriêre-ambysje, agressyf ynvestearjen, en Type-A-motivaasje.

Dan, as se ienris ryk wurde, realisearje se dat se dy stress net litte kinne. It is fergriemd wurden yn har identiteit.

Se wurkje 80 oeren yn 'e wike om't se úteinlik noait hoege te wurkjen. Mar as se ienris genôch jild hawwe om mei pensjoen te kommen, kinne se net besunigje, om't se net oars kinne yn it libben as wurkje.

In protte finansjele planners mei wa't ik haw praat sizze dat ien fan har grutste útdagings is om kliïnten te krijen om jild út te jaan yn pensjoen. Sels in passend, konservatyf jildbedrach. Soberheid en besparring wurde sa'n grut part fan 'e identiteit fan guon minsken dat se noait fan gear wikselje kinne.

Ik tink dat foar guon minsken dat eins goed is. Sjoch jild gearstalling jout se mear wille dan se soe krije útjaan it.

Mar dejingen waans úteinlike doel is om op te hâlden mei tinken oer jild, sitte fêst. Wegerje te erkennen dat jo jo doel hawwe helle, kin sa slim wêze as om it doel om te begjinnen noait te berikken.

5. D'r is gjin maklike manier om rykdom en bern te behearjen.

Charlie Munger waard ienris frege troch ien fan syn rike freonen as it ferlitten fan syn bern in bosk jild soe ferneatigje harren driuwfear en ambysje.

"Fansels sil it wol," sei Charlie. "Mar jo moatte it noch dwaan."

"Wêrom?" frege de freon.

"Omdat as jo har it jild net jouwe, sille se jo haatsje," sei Charlie.

Lykas in protte Munger-advys, tink ik dat dizze ynteraksje is ûntworpen om memorabel te wêzen. It is wierskynlik 80% wier.

Mar yn it algemien, hy hat gelyk. Dat binne de twa opsjes foar de riken: ferneatigje har ambysje mei erfskip, of riskearje ien of oare foarm fan striid troch har in maklik libben te wegerjen.

Warren Buffett sei ienris dat hy rike minsken faak heart te praten oer hoe gefaarlik in wolwêzensmaatskippij is, it meitsjen fan in generaasje moochers dy't ôfhinklik binne fan fiedselpostsegels en wurkleazensfoardielen. Mar "dyselde minsken litte harren bern in libbensoanbod fan fiedselsegels en fierder" sei hy. "Ynstee fan in amtner fan wolwêzen, hawwe se in amtner fan trustfûns. En ynstee fan fiedingssegels te hawwen, hawwe se oandielen en obligaasjes dy't dividenden betelje. ”

Fansels binne der útsûnderingen. Mar de measte útsûnderingen - rike bern dy't jild erven en it hat gjin ynfloed op har ambysje - binne om't de bern spesjaal binne, net om't de âlders needsaaklik in tûk beslút makken. As de 18-jierrige Bill Gates 1 miljard dollar erfde, soe it syn ambysje net stoppe hawwe. Itselde mei Steve Jobs en Elon Musk. Mark Zuckerberg waard $ 1 miljard cash oanbean foar Facebook doe't hy 22 wie en hy knipperde net, tocht it net iens.

Mar dat binne de seldsume fûgels. De measte minsken moatte wurde dreaun troch eangst om it net te meitsjen.

Myn freon Chris Davis groeide op yn in rike húshâlding - syn pake is legindaryske ynvestearder Shelby Davis, dy't $ 50,000 omsette yn hast $ 1 miljard - en doe't er jong wie ferteld dat hy der gjin penny fan soe sjen, om't syn famylje him net de kâns berôve woe om it te meitsjen selsstannich.

Chris grapke: "Se koenen my mar in bytsje berôve hawwe."

It is nea maklik.

6. Fluch rykdom is fragile rykdom.

Ik hâld fan it idee dat de snelheid wêryn jo jo rykdom makken de heale libben is foar hoe fluch jo it kinne ferlieze. Ferdûbelje jo jild yn in jier? Wês net fernuvere as jo ferlieze de helte fan it like fluch. Blitzskaling? Blitz mislearre.

Twa dingen barre mei flugge, fragile rykdom.

Ien is dat jild dat maklik komt maklik maklik útjûn wurde. As jild gau komt, binne de emosjonele kosten fan it blazen op iets frivols leech. Jo binne allinich foarsichtich mei wat as it jo dierber is. Snel jild útjaan dat jo net folle tiid of enerzjy hawwe ynvestearre om te fertsjinjen kin fiele as it ekwivalint fan in one-night stand: ympulsyf en gefoelich foar spyt. Alde jild wol in belesting ûnderdak, nij jild wol in Lambo.

De oare is dat de flugger de rykdom waard makke, hoe heger de kânsen it kaam út gelok dat sil weromsette like fluch.

Set dy twa byinoar, en as jo in opwelling fan rappe rykdom sjogge - krypto yn 2021 wie in goed foarbyld - wite jo dat it min sil einigje, om't gelok konvertearret yn risiko en opfallend konsumpsje feroaret yn ûnopfallende libbensstylskuld.
De dilemma's foar de rike 7. Reputaasjes hawwe momentum yn beide rjochtingen omdat minsken wolle assosjearje mei winners en mije ferliezers.

Hoe suksesfoller jo binne, hoe mear minsken mei jo ferbûn wurde wolle - wat geweldich is.

Mar dat is like machtich omkeard.

Immen betiid yn har karriêre kin opknappe en gau herstelle, nei it folgjende bedriuw gean. In súksesfol persoan of bedriuw hat elke flater oer it nijs blaze, en de roddelkanalen fan har netwurk verzadigd.

Lehman Brothers '2008 striid makke front-page nasjonaal nijs; in lytse mienskip bank koe west hawwe op syn wits ein mei amper in siel bewust.

In bedriuw lykas Sears past ek yn dizze emmer: elkenien is bewust fan hoe spanning it is, dus gjinien - klanten, meiwurkers, ynvestearders, ferkeapers - wol dermei ferbûn wurde.

It is as it sprekwurd: "Hoe heger de aap op 'e peal klimt, hoe mear jo syn kont sjen kinne."

8. Ferwachtings kinne flugger oprinne as ynkommen, sadat in hegere ynkommen ferwachtings stjoert út 'e kontrôle.

Rykdom is relatyf. Lúkse is relatyf. Beide binne gewoan in ferliking tusken wat jo hawwe en wat oare minsken hawwe.

In eigensinnigens dy't ik in protte kearen haw sjoen is dat guon fan 'e rykste minsken it meast gefoelich binne foar ferwachtingen dy't út' e kontrôle draaie, om't se hyper bewust wurde fan hoe't oare rike minsken libje.

Yn 1907 skreau skriuwer William Dawson oer hoe't it gefoel fan rykdom relatyf is oan wat jo wend binne:

"In man fan oplieding, wend oan maklike middels, soe ûnútspreklike marteling lije as hy waard makke om te wenjen yn in ienige keamer fan in befolke en smûke hier, en moast bestean op in lean yn ien kear niggardly en prekêr. Hy soe martele wurde mei dat oantinken oan lokkiger dingen, dêr't ús ferteld wurdt in ‘fertrietskroan fan fertriet’.

Mar de man dy't gjin oare libbensbetingst kend hat, is him net bewust fan syn ellinde. Hy hat gjin standert fan ferliking. In omjouwing dy't in man fan ferfining driuwe soe ta tinzen fan selsmoard, produsearret net safolle as ûntefredenens yn him. Dêrom is d'r folle mear lok ûnder de earmen dan wy ús foarstelle.

Om syn punt nei hûs te riden: Dawson wie sels frij suksesfol en wend oan maklike middels neffens de standert fan syn dei. Mar Dawson, dy't yn 1928 ferstoar, brocht it grutste part fan syn libben troch sûnder elektrisiteit of airconditioning. Hy hie nea antibiotika, Advil, of in polio-faksin. Hy hat nea ridlik krekte waarberjochten belibbe, of in interstate snelwei.

In trochsneed Amerikaan dy't hjoed werom yn 'e tiid stjoerd wurdt om Dawson's libben te belibjen soe deselde "marteling ûnbesprekber" lije wêr't hy oer skreau. Mar hy hie gjin moderne tiden om syn libben mei te fergelykjen, dat it fielde him lúkse.

Alles goed yn it libben is gewoan de kloof tusken ferwachtings en realiteit, en as jo haadreferinsjeramt oare rike minsken binne dy't besykje elkoar yndruk te meitsjen, kin dat gat fluch slute.

9. Gjinien sil jo ûnthâlde oer 100 jier.

Dat jo kinne jo ek rjochtsje op wat jo no bliid meitsje sil, ynstee fan wat jild jo yn 'e takomst kin keapje.

Der is in Skotsk sprekwurd: Wês bliid wylst jo libje, want jo binne in lange tiid dea.

Skriuwer: Morgan Housel

Boarne: Collabfund