STO's The Future of Fundraising

Tsjinst foar kopiearjen hannel. Us Algo iepenet en slút hannels automatysk.

De L2T Algo leveret heul profitable sinjalen mei minimaal risiko.

24/7 cryptocurrency hannel. Wylst jo sliepe, hannelje wy.

10 minuten opset mei substansjele foardielen. De hânlieding wurdt foarsjoen mei de oankeap.

79% súkses rate. Us útkomsten sille jo opwekke.

Oant 70 hannelingen per moanne. D'r binne mear as 5 pearen beskikber.

Moanlikse abonneminten begjinne by £ 58.

L2T Something

Telegram

RESULTS

Tûzenen start-ups en ûndernimmingen binne wanhopich op syk nei kapitaal om har ambisjeuze groeiplannen te finansieren en te skaaljen, mar kinne de fûnsen net lykje te krijen fan klassike wegen lykas risikokapitaalfûnsen, incubators en famyljekantoaren.

Underwilens sykje miljoenen ynteressearre ynvestearders nei kânsrike ynvestearringsmooglikheden bûten de klassike stock- en finansjele merken. Se wolle direkt ynvestearje yn nijsgjirrige startups, mar hiene tradisjoneel gjin manier om dizze projekten te finen en te finansieren.

Op it krúspunt fan dy behoeften binne der de ôfrûne fiif oant tsien jier op de finansjele merken grutte trends en ûntjouwings ûntstien. Crowdfunding mei platfoarms lykas Kickstarter en Indiegogo demokratisearre opstartfinansiering.

Dan, mei de komst fan Krypto-faluta, ûntwikkele Initial Coin Offerings (ICO's) de effisjinte, goedkeape fûnswerving fan miljoenen Amerikaanske dollars. Dochs, har unregulearre aard, in bûtengewoane hype en gebrek oan transparânsje soarge derfoar dat tûzenen brûkers oplichte en bedrogen waarden en miljoenen dollars waarden stellen troch wrede kriminelen.

Crowdfunding en ICO's hawwe serieuze neidielen en dochs, se kinne it paad hawwe pleatst foar de echte revolúsje - de takomst fan fundraising - Security Token Offerings (STOs).

Yn dit artikel sille wy ûndersykje wêrom mear en mear minsken STO's beskôgje as de grutte revolúsje yn fundraising.

Dochs, foardat wy dat dogge, litte wy sjen nei hjoeddeistige opsjes foar fundraising en hoe't se bliken te wêzen minder dan optimale oplossingen.

Crowdfunding en syn tekoartkommingen

De opkomst fan crowdfunding oan it begjin fan 'e lêste desennia waard troch in protte oankundige as de "demokratisearring fan fundraising". En hoewol it wier is dat it de earste kear retailynvestearders tastiene start-ups te finansieren mei heul lytse hoemannichten kapitaal, makken se har net ynvestearders. Donateurs binne beheind ta lytse kado's, mar wurde lykwols gjin ynvestearders om te profitearjen fan 'e wurdearring en wearde en groei fan it heule projekt.

Underwilens koene projekten soms flinke bedraggen jild ophelje, mar waarden útdage troch in gebrek oan fertrouwen yn har projekten of har keazen crowdfunding-platfoarm. Boppedat waarden problemen mei auteursrjocht, neilibjen en boekhâlding troch guon tsjinkaam.

Oer it algemien hat crowdfunding net bewiisd in oantreklike opsje te wêzen foar projekten en ûndernimmingen dy't sykje nei betroubere ynvestearring om rap te skaaljen.

Inisjele muntoanbiedingen en har neidielen

Doe joech de komst fan Krypto-faluta oanlieding ta in nije foarm fan finansiering dy't fluch it Krypto-sêne oernaam en oergie yn 'e heule wrâld fan start-upfinansiering. Wylst de earste Initial Coin Offering (ICO) waard holden yn 2013 (troch in projekt mei de namme fan Mastercoin), wie it yn 2017 tegearre mei skyrocketing cryptocurrency prizen leverjen 1000% + groei tariven dêr't ICOs echt naam ôf op in massale skaal.

ICO's binne lykwols heul problematysk as net-regulearre, net lisinsearre ferkeap fan tokens dy't yn prinsipe in kûpon fergelykje om eksklusyf te brûken op it platfoarm fan it projekt. Twijfelbere wite papers waarden publisearre, bedoeld om naïve ynvestearders te oertsjûgjen om har jild yn vage saaklike ideeën te setten. Faak waarden se ôfbylde om hege rendeminten op ynvestearring te tasizzen, wylst se sterk bewearden om gjin weardepapieren út te jaan - om juridyske problemen en easken te foarkommen dy't ferbûn binne mei sa'n útjefte.

No, de ICO-bubbel barste yn it begjin fan 2019 neist dalende prizen foar cryptocurrency en liet tûzenen ynvestearders neat oars as hoofdpijn en kater.

Serial ûndernimmer en STO-pionier Marvin Steinberg, de oprjochter fan CPI Technologies - in bedriuw dat spesjalisearre is yn 'e lansearring en promoasje fan STO's - ferklearret de serieuze tekoarten fan ICO's: "2017 en 2018 feroare blockchain technology yn buzzwords en elkenien woe in stik fan 'e aksje. Der fleach fierstentefolle jild yn 'e sektor sûnder genôch reden om de ynvestearrings te stypjen. In hantsjefol projekten grepen de irrationaliteit fan minsken as in kâns om ferrassende sifers te meitsjen. Wichtige foarbylden binne tokenferkeap lykas Filecoin, dy't yn jannewaris 2018 in ICO hold, mear as $ 250 miljoen opsmiten.

Spitigernôch wiene d'r in protte risiko's ferbûn mei it gebrek oan regeljouwing om ICO's. De measte ICO-finansierde projekten binne ofwol ferdwûn of wiene gewoan oplichting. It is myn leauwen dat it ICO-model brutsen is en dat STO's de takomst binne, om't se gruttere ynvesteardersfeiligens en mear transparânsje fan 'e útjouwers ferplichtsje.

IEO's folgje om de mislearre ICO's te ferfangen

Doe't it dúdlik wie dat ICO's mislearre wiene, ûntstiene de saneamde Initial Exchange Offerings (IEO's). Krypto-útwikselingen wiene tûk genôch om in merkferlet te realisearjen en har fermogen om har fêststelde fertrouwen en besteande brûkersbasis yn 'e Krypto-mienskip te brûken om in mear transparante, útwikseling beoardiele en "kontroleare" seleksje oan te bieden fan projekten dy't utility tokens útjaan (= kûpon - lykweardich).

Lykwols, dizze IEOs hawwe harren eigen unike, massive downsides, as Marvin Stienberg details "It is gewoan in oare bel dy't wachtet om te eksplodearjen. Wylst it earste útwikselingsoanbiedingsmodel foar fundraising beweart better te wêzen dan ICO's, binne de ûnderlizzende funksjes itselde. In protte Krypto-útwikselingsgegevens binne eins ferfalske, om't se waskhannel brûke om in likwiditeitsyllúzje te konstruearjen. As de oanbeane IEO in fraude is, kinne de measte útwikselingen net minder skele, om't har haadfokus is om har platfoarm te befoarderjen, en sels as in skamte IEO ree is om fûnsen foar marketing oan te bieden, binne útwikselingen unbeheind.

Regeljouwing en wetten foar IEO's binne noch ûndúdliker en dûbelsinniger. Merkmanipulaasje is in heech risiko foar IEO's, om't de measte fan 'e tokens oanbean binne foarôfgeand. It is mooglik foar de útwikseling om in grut oantal tokens foar himsels te hâlden en de priis letter te manipulearjen. Legitime bedriuwen dy't op syk binne nei in duorsum súkses op lange termyn, moatte fuortgean fan IEO's. “.

It mislearjen fan ICO's en IEO's liet in leechte ...

Om't ICO's en IEO's dúdlik mislearre hawwe om har beloften te leverjen en mear en mear finansjele tafersjochhâlders kamen mei in juridyske klassifikaasje fan tokens - wylst start-ups en ynvestearders har behoeften noch net foldien hawwe - is it toaniel ynsteld foar in nije, wetlik-konforme , Blockchain-basearre, effisjint proses fan it útjaan fan tokens dy't eins fertsjintwurdigje juridysk eigendom yn in asset (of in diel dêrfan) wylst it jaan fan juridyske dúdlikens foar bedriuwen en finansjele beskerming en transparânsje foar ynvestearders.

Wy prate oer de takomst fan fundraising - oanbod fan feiligenstoken. Lykas de namme al fermoeden docht, binne STO's publike as partikuliere ferkeap fan feiligenstokens - in foarm fan tokens dy't juridysk eigendom fertsjintwurdigje fan (of in diel fan) in fysike, in ûnderlizzende real-world asset lykas ûnreplik guod, derivaten, partikuliere equity, commodities, ensfh.

Marvin Steinberg fan CPI Technologies kin de meast foaroansteande namme wêze en de grutste pionier yn dit fluch evoluearjende fjild fan finânsjes. Hy is derfan oertsjûge dat STO's sa machtich binne, dat se op in dei sels Initial Public Offerings (IPO's) sille prestearje. Litte wy dêrom STO's en IPO's sjen en fergelykje.

Hoe't STO's noch fergelykje binne superieur oan IPO's

Wy hawwe behannele hoe't STO's superieur binne oan ICO's en IEO's, mar hoe sit it mei IPO's? Foar Steinberg is it probleem dúdlik "Hoewol STO's alle foardielen hawwe fan in IPO, komme se sûnder de neidielen."

Wat betsjut dat spesifyk? Sawol IPO's as STO's binne fergunning, regulearre oanbiedingen fan weardepapieren, en jouwe dêrom juridyske dúdlikens, transparânsje en finansjele beskerming oan ynvestearders. Dochs, wylst IPO's wurde organisearre troch underwriting-banken dy't grutte hoemannichten jild ophelje foar har risiko's en tsjinsten, wurde feiligenstokens útjûn fia blockchain-basearre smart kontrakten. Dizze lytse programma's folgje in As-Dan-logika en tastean effisjinte, lege kosten útjaan fan feiligenstokens. Dit makket STO's tagonklik foar elk projekt of ûndernimming dy't mear as 1 miljoen euro ophelje wolle.

Minimale ynvestearringsbedragen kinne relatyf leech wêze, wêrtroch bedriuwen in gruttere groep retailynvestearders kinne oanpakke, dy't einlings in maklike en betelbere manier krijt om te ynvestearjen yn kânsrike start-up bedriuwen.

Wat CPI-technologyen kinne dwaan foar jo bedriuw

As STO's de takomst binne fan fundraising, ûntstiet de fraach fansels: hoe kinne jo gebrûk meitsje fan dizze kâns? Dit is wêr Steinbergs CPI Technologies komt yn as in "Blockchain Growth Promoter en Business Facilitator". It bedriuw helpt har klant by sawol de lansearring as de promoasje fan in profesjonele STO.

CPI Technologies biedt oplossingen foar wite labels foar oanbod fan befeiligingstoken. Steinberg en syn bedriuw hawwe al mear as 40 suksesfolle projekten organisearre. Yn 'e rin fan dizze oanbiedingen foar befeiligingstoken koe hy de folgjende yndrukwekkende resultaten generearje foar himsels en syn kliïnten:

• 124% gemiddelde jierlikse ferkeapferheging fia maatwurk marketingkampanjes
• 23+ Súksesfol foltôge projekten fan hege kwaliteit allinich yn it lêste jier
• 420% gemiddelde ferheging fan besikers foar reklamekampanjes
• $ 100k + / moanne gemiddelde winstferheging foar har klanten

Op it stuit wurkje se oan har Flagship Venture neamd "Times Square Token" - in ambisjeuze 700 miljoen Amerikaanske dollars moatte wurde ophelle en dan wurde ynvestearre yn 'e tokenisaasjes fan' e Times Square en unreplik guod yn dat diel fan New York.

Steinberg sjocht twa redenen foar it rappe súkses fan syn bedriuw en har tsjinsten. De earste reden is dat CPI Tech as blockchain-oanbieder net allinich solide software bouwt mei geweldige UX-ûnderfining, mar it rjochtet him ek sterk op winstoptimalisaasje en it slaan fan break-even binnen de earste 3 moannen of noch rapper.

Noch wichtiger kin lykwols de strange klam fan it bedriuw wêze op allinich wurkjen mei profesjonele, beoardielde projekten dy't wirklik besykje in ynfloed en ferskil yn 'e wrâld te meitsjen. Dit garandearret de yntegriteit fan sawol CPI Tech as har kliïnten en soarget derfoar dat einkonsuminten graach ynvestearje yn 'e organisearre STO's.