STO: n varainhankinnan tulevaisuus

Palvelu kopiointikauppaan. Algomme avaa ja sulkee kaupat automaattisesti.

L2T Algo tarjoaa erittäin kannattavia signaaleja minimaalisella riskillä.

24/7 kryptovaluuttakauppaa. Kun nukut, käymme kauppaa.

10 minuutin asennus ja merkittäviä etuja. Ohjekirja toimitetaan oston mukana.

79 % onnistumisprosentti. Tuloksemme ilahduttavat sinua.

Jopa 70 kauppaa kuukaudessa. Saatavilla on yli 5 paria.

Kuukausitilaukset alkavat 58 punnasta.

L2T Jotain

sähkeellä

TULOKSET

Tuhannet aloittajat ja yritykset ovat epätoivoisesti etsineet pääomaa kunnianhimoisten kasvusuunnitelmiensa rahoittamiseen ja mittakaavaan, mutta eivät silti näytä saavan varoja perinteisiltä keinoilta, kuten riskipääomarahastoilta, yrityshautomoista ja perhetoimistoilta.

Samaan aikaan miljoonat kiinnostuneet sijoittajat etsivät lupaavia sijoitusmahdollisuuksia perinteisten osake- ja rahoitusmarkkinoiden ulkopuolella. He haluavat sijoittaa suoraan mielenkiintoisiin startup-yrityksiin, mutta perinteisesti heillä ei ollut tapaa löytää ja rahoittaa näitä projekteja.

Näiden tarpeiden risteyksessä rahoitusmarkkinoilla on noussut merkittäviä suuntauksia ja kehitystä viimeisten viiden tai kymmenen vuoden aikana. Joukkorahoitus alustoilla, kuten Kickstarter ja Indiegogo, demokratisoinut startup-rahoituksen.

Sitten kryptovaluuttojen myötä Initial Coin Offerings (ICO) kehitti ja mahdollisti miljoonien Yhdysvaltain dollareiden tehokkaan, halvan varainhankinnan. Silti niiden sääntelemätön luonne, poikkeuksellinen hype ja läpinäkyvyyden puute saivat tuhannet käyttäjät huijaamaan ja pettämään ja miljoonia dollareita varastamaan häikäilemättömät rikolliset.

Joukkorahoituksella ja ICO: lla on vakavia haittapuolia, mutta silti ne ovat saattaneet tasoittaa tietä todelliselle vallankumoukselle - varainhankinnan tulevaisuus - Security Token Offerings (STO).

Tässä artikkelissa tutkitaan, miksi yhä useammat ihmiset pitävät STO: ta suurena vallankumouksena varainhankinnassa.

Ennen kuin teemme niin, katsotaanpa varainhankinnan nykyisiä vaihtoehtoja ja miten ne osoittautuivat optimaalisia ratkaisuja pienemmiksi.

Joukkorahoitus ja sen puutteet

Joukkorahoituksen nousua viime vuosikymmenen alussa monet julistivat "varainhankinnan demokratisoitumiseksi". Ja vaikka onkin totta, että se antoi ensimmäistä kertaa yksityissijoittajille mahdollisuuden rahoittaa startup-yrityksiä hyvin pienellä pääomalla, he eivät tehneet niistä sijoittajia. Lahjoittajat rajoittuvat pieniin lahjoihin, mutta älä tule investoijiksi hyötymään projektin arvostuksesta, arvosta ja kasvusta.

Samaan aikaan projektit voisivat toisinaan kerätä huomattavia summia, mutta niiden haasteena oli luottamuksen puute projekteihin tai valitsemaansa joukkorahoitusalustaan. Lisäksi jotkut kohtasivat tekijänoikeus-, noudattamis- ja kirjanpitokysymyksiä.

Kaiken kaikkiaan joukkorahoitus ei ole osoittautunut houkuttelevaksi vaihtoehdoksi hankkeille ja yrityksille, jotka etsivät luotettavaa investointia nopeaan skaalautumiseen.

Alkuperäinen kolikoiden tarjonta ja niiden haittapuolet

Sitten kryptovaluuttojen kynnyksellä syntyi uusi rahoitusmuoto, joka otti nopeasti salausnäkymän ja levisi koko alkurahoituksen maailmaan. Vaikka ensimmäinen Initial Coin Offering (ICO) järjestettiin vuonna 2013 (Mastercoin-nimisen projektin kautta), se tapahtui vuonna 2017 yhdessä nousevien cryptocurrency -hintojen kanssa, jotka tuottivat 1000% + kasvuvauhtia, missä ICO: t todella nousivat massiivisesti.

ICO: t ovat kuitenkin erittäin ongelmallisia, koska sääntelemätön, luvaton tokenien myynti, joka periaatteessa vertaa kuponkia käytettäväksi yksinomaan projektin alustalla. Kyseenalaisia ​​valkoisia kirjoja julkaistiin, joiden tarkoituksena oli vakuuttaa naiivit sijoittajat sijoittamaan rahansa epämääräisiin liikeideoihin. Usein niiden katsottiin lupaavan korkeaa sijoitetun pääoman tuottoa samalla kun he väittivät voimakkaasti, että ei lasketa liikkeeseen arvopapereita, jotta vältettäisiin tällaisiin liikkeeseenlaskuun liittyvät oikeudelliset kysymykset ja vaatimukset.

No, ICO-kupla puhkesi alkuvuodesta 2019 romahtavien kryptovaluuttahintojen rinnalla ja jätti tuhansille sijoittajille vain päänsärkyä ja krapulaa.

Sarjayrittäjä ja STO: n edelläkävijä Marvin Steinberg, CPI Technologiesin perustaja - yritys, joka on erikoistunut STO: n käynnistämiseen ja markkinointiin - selittää ICO: n vakavat puutteet: “Vuosina 2017 ja 2018 muutettiin lohkoketjutekniikka muotisanoiksi ja kaikki halusivat osan toiminnasta. Alalla lensi aivan liian paljon rahaa ilman riittäviä perusteita investointien tukemiseen. Kourallinen hankkeita tarttui ihmisten irrationaalisuuteen mahdollisuutena tehdä hämmästyttäviä lukuja. Tärkeimpiä esimerkkejä ovat symbolinen myynti, kuten Filecoin, jolla oli ICO tammikuussa 2018, keräten yli 250 miljoonaa dollaria.

Valitettavasti ICO: iden ympärillä olevien sääntöjen puutteeseen liittyi monia riskejä. Suurin osa ICO: n rahoittamista hankkeista on joko kadonnut tai vain huijauksia. Uskon, että ICO-malli on rikki ja että STO: t ovat tulevaisuus, koska ne edellyttävät sijoittajien suurempaa turvallisuutta ja avoimuutta liikkeeseenlaskijoilta. "

IEO: t seuraavat korvaamaan epäonnistuneet ICO: t

Kun oli ilmeistä, että ICO: t olivat epäonnistuneet, syntyi niin kutsuttuja alkuperäisiä vaihtotarjouksia. Salausvaihdot olivat tarpeeksi älykkäitä ymmärtämään markkinoiden tarpeet ja kykynsä käyttämään vakiintunutta luottamusta ja olemassa olevaa käyttäjäkantaa salausyhteisössä tarjotakseen läpinäkyvämmän, pörssitarkastetun ja "tarkastetun" valikoiman apuohjelmia (= kuponki) myöntäviä projekteja - samanlainen).

Näillä IEO: lla on kuitenkin omat ainutlaatuiset, massiiviset haittapuolensa, kuten Marvin Steinberg yksityiskohdat “Se on vain yksi kupla, joka odottaa räjähtämistä. Vaikka alkuperäinen varainhankintamalli väittää olevansa parempi kuin ICO: t, sen taustalla olevat piirteet ovat samat. Monien salakirjoitustietojen väärentäminen on tosiasiallista, koska ne käyttävät pesukauppaa likviditeetti-illuusion rakentamiseen. Jos tarjottu IEO on petos, useimmat pörssit eivät voisi välittää vähemmän, koska niiden pääpaino on alustan mainostamisessa, ja vaikka huijaava IEO on halukas tarjoamaan varoja markkinointiin, vaihtoa ei rajoiteta.

IEO: n asetukset ja lait ovat vielä epäselvämpiä ja epäselvämpiä. Markkinoiden manipulointi on suuri riski IEO: lle, koska suurin osa tarjolla olevista rahakkeista on valmiiksi lyötyjä. Pörssi voi pitää suuren määrän rahakkeita itselleen ja manipuloida hintaa myöhemmin. Laillisten yritysten, jotka etsivät kestävää pitkän aikavälin menestystä, tulisi ohjata pois IEO: sta. ”.

ICO: n ja IEO: n epäonnistuminen jätti tyhjäksi…

Koska ICO: t ja IEO: t eivät ole selvästi onnistuneet täyttämään lupauksiaan, ja yhä useammat finanssialan sääntelyviranomaiset esittivät rahakkeiden laillisen luokituksen - vaikka aloittelevien yritysten ja sijoittajien tarpeet eivät vieläkään täyty - kohtaus on asetettu uudelle, lain mukaiselle , Blockchain-pohjainen, tehokas prosessi sellaisten merkkien myöntämiseen, jotka tosiasiallisesti edustavat laillista omistusta omaisuudesta (tai sen osasta), samalla kun se tarjoaa yrityksille oikeudellista selkeyttä ja taloudellista suojaa sekä avoimuutta sijoittajille.

Me puhumme varainhankinnan tulevaisuus - tietoturvatunnisteiden tarjonta. Kuten nimestäkin käy ilmi, STO-palvelut ovat julkisia tai yksityisiä suojaustunnusten myyntiä - sellaisten merkkien muoto, jotka edustavat laillista omistusta fyysiselle, taustalla olevalle reaalimaailman omaisuudelle, kuten kiinteistöt, johdannaiset, pääomasijoitukset, hyödykkeet, jne.

Marvin Steinberg CPI Technologiesista voi olla merkittävin nimi ja suurin edelläkävijä tällä nopeasti kehittyvällä rahoitusalalla. Hän on vakuuttunut siitä, että julkiset kaupankäyntioperaatiot ovat niin voimakkaita, että ne ylittävät jonain päivänä jopa alkuperäiset julkiset tarjoukset. Siksi katsotaan ja verrataan listautumisanteja ja listautumisanteja.

Se, miten STO: t vielä vertailevat, ovat parempia kuin IPO: t

Olemme selvittäneet, kuinka STO: t ovat parempia kuin ICO: t ja IEO: t, mutta entä IPO: t? Steinbergin mielestä asia on selvä: "Vaikka pörssioperaatioilla on kaikki listautumisannin edut, ne tulevat ilman haittoja."

Mitä se tarkalleen tarkoittaa? Sekä IPO: t että STO: t ovat lisensoituja, säänneltyjä arvopapereiden tarjouksia, mikä antaa sijoittajille oikeudellista selkeyttä, avoimuutta ja taloudellista suojaa. Vaikka listautumisantien järjestäjät ovat vakuutuspankit, jotka veloittavat suuria määriä rahaa riskeistään ja palveluistaan, turvatunnuksia annetaan blockchain-pohjaisten älykkäiden sopimusten kautta. Nämä pienet ohjelmat noudattavat If-Then-logiikkaa ja mahdollistavat tehokkaan, edullisen suojaustunnusten myöntämisen. Tämä tekee STO: n saataville kaikille projekteille tai yrityksille, jotka haluavat kerätä yli miljoona euroa.

Sijoitusten vähimmäismäärät voivat olla suhteellisen alhaiset, mikä antaa yrityksille mahdollisuuden puhua suuremmalle yksityissijoittajaryhmälle, joka vihdoin saa helpon ja edullisen tavan sijoittaa lupaaviin aloittaviin yrityksiin.

Mitä CPI-tekniikat voivat tehdä yrityksellesi

Jos varainkeruu on tulevaisuuden varainhankinta, herää luonnollisesti kysymys: kuinka voit käyttää tätä mahdollisuutta? Tässä Steinbergs CPI Technologies tulee "Blockchain-kasvun edistäjänä ja liiketoiminnan edistäjänä". Yhtiö auttaa asiakkaitaan sekä ammatillisen STO: n käynnistämisessä että edistämisessä.

CPI Technologies tarjoaa white label -ratkaisuja suojaustunnistetarjontaan. Steinberg ja hänen yrityksensä ovat jo järjestäneet yli 40 onnistunutta projektia. Näiden suojaustunnustarjousten aikana hän pystyi tuottamaan seuraavat vaikuttavat tulokset itselleen ja asiakkailleen:

• Keskimääräinen vuotuinen myynti kasvaa 124% räätälöityjen markkinointikampanjoiden avulla
• Yli 23+ onnistuneesti toteutetut korkealaatuiset projektit pelkästään viime vuonna
• Keskimäärin 420% kävijöiden kasvu mainoskampanjoissa
• 100 XNUMX dollaria + kuukaudessa keskimääräinen voitonlisäys asiakkailleen

Tällä hetkellä he työskentelevät lippulaivayrityksessään nimeltä "Times Square Token" - kunnianhimoinen 700 miljoonaa Yhdysvaltain dollaria on kerättävä ja sijoitettava sitten Times Squaren ja New Yorkin alueen kiinteistöjen tokenisaatioihin.

Steinberg näkee kaksi syytä yrityksen ja sen palvelujen nopeaan menestykseen. Ensimmäinen syy on, että CPI Tech blockchain-palveluntarjoajana ei vain rakenna vankkaa ohjelmistoa, jolla on suuri UX-kokemus, vaan se keskittyy myös voimakkaasti voiton optimointiin ja kannattavuusrajaan kolmen ensimmäisen kuukauden aikana tai jopa nopeammin.

Vielä tärkeämpää voi kuitenkin olla yrityksen tiukka painotus vain työskentelyyn ammattimaisten, tarkastettujen projektien kanssa, joilla todella pyritään vaikuttamaan ja muuttamaan maailmaa. Tämä takaa sekä CPI Techin että sen asiakkaiden eheyden ja varmistaa, että loppukäyttäjät sijoittavat mielellään järjestettyihin STO: iin.