Forex-kaupankäynti vs. binäärioptiot: kumpi on parempi? (Osa 2)

Azeez Mustapha

Päivitetty:

Avaa päivittäiset Forex-signaalit

Valitse suunnitelma

£39

1 kuukautta
tilaus

valita

£89

3 kuukautta
tilaus

valita

£129

6 kuukautta
tilaus

valita

£399

Elinikäinen
tilaus

valita

£50

Erillinen Swing-kaupparyhmä

valita

Or

Hanki VIP-forex-signaalit, VIP-salaussignaalit, swing-signaalit ja forex-kurssi ilmaiseksi koko eliniän.

Avaa vain tili yhdelle tytäryhtiömme välittäjälle ja tee minimitalletus: 250 USD.

Sähköposti [sähköposti suojattu] kuvakaappauksella tilillä olevista varoista saadaksesi pääsyn!

Sponsored by

Sponsored Sponsored
Valintamerkki

Palvelu kopiointikauppaan. Algomme avaa ja sulkee kaupat automaattisesti.

Valintamerkki

L2T Algo tarjoaa erittäin kannattavia signaaleja minimaalisella riskillä.

Valintamerkki

24/7 kryptovaluuttakauppaa. Kun nukut, käymme kauppaa.

Valintamerkki

10 minuutin asennus ja merkittäviä etuja. Ohjekirja toimitetaan oston mukana.

Valintamerkki

79 % onnistumisprosentti. Tuloksemme ilahduttavat sinua.

Valintamerkki

Jopa 70 kauppaa kuukaudessa. Saatavilla on yli 5 paria.

Valintamerkki

Kuukausitilaukset alkavat 58 punnasta.


”Menestyäksesi sinun on pidettävä mielessä, että ainoa tapa jatkaa toimintaa on suojataksesi tilisi suurelta takaiskulta tai, mikä pahempaa, tuholta. Suurten tappioiden välttäminen on tärkein yksittäinen tekijä voittaessa suuria keinottelijana. Et voi hallita, kuinka paljon osake nousee, mutta useimmissa tapauksissa otatko pienen tappion vai suuren tappion, on täysin sinun valintasi. Voimme taata yhden asian: jos et voi oppia hyväksymään pieniä tappioita, otat ennemmin tai myöhemmin suuria tappioita. Se on väistämätöntä." - Mark Minervini (Lähde: Tradersonline-mag.com)

Tämä on vain binäärioptioiden (kutsutaan myös kiinteiksi kertoimilla) ympärillä olevien myyttien kumoamiseksi, mikä avaa silmämme tosiasioihin.

Argumentit binäärioptioiden puolesta
Sen uskottavan yksinkertaisuuden vuoksi monet ihmiset ovat kiinnostuneita binäärioptioista, koska se ajattelee sitä Forex vaatii vähän totuttelua. Itse asiassa monet niin sanotut binäärioptioiden asiantuntijat ovat dokumentoineet joitain loogisia argumentteja binäärioptioiden puolesta, ja ne ovat jossain määrin oikeita.

Luulitko, että binäärioptioilla (BO) on joitain etuja Forexiin verrattuna? OK, tutkitaan muutamia etuja, joita asiantuntijat väittävät BO:lla olevan, ja katsotaan, eivätkö edut ole Forexissä.

Myytti 1
BO perustuu aikaan ja FX hintaan. Useimmat FX-kauppiaat jättävät huomioimatta aikatekijän kaupankäynnissään, kun taas BO-kauppiaat ovat aikatietoisia.

Todellisuus
Markkinoilla ei ole väliä, käytätkö kauppaa hinnan vai ajan perusteella. Voit osallistua tietyn aikataulun tai hinnan mielessä, mutta se ei takaa mitään. Se tekee mitä se tekee ilman sinua, ja tämä voi olla puolestasi tai sinua vastaan, vaihdatpa sitten BO:ta tai FX:ää. Ajoitus voi olla väärä heti tai myöhemmin tai ei koskaan. Ajoitus voi olla oikea heti tai myöhemmin tai ei koskaan. Tällä ei ole juurikaan merkitystä menestyksessäsi.

Myytti 2
BO-kauppiaat pakotetaan poistumaan positiosta tietyllä aikavälillä joko voitolla tai tappiolla. Koska heidän on pakko tehdä tämä, heillä on etu valuuttakauppiaisiin verrattuna, jotka voivat kieltäytyä poistumasta positiosta voitolla tai tappiolla ahneuden ja pelon vuoksi.

Todellisuus
Kyllä, aloittelevat valuuttakauppiaat voivat pitää kiinni menettävistä positioista ja keskeyttää voittajat, mikä on huono kaupankäyntitapa. Mutta kurinalaiset kauppiaat leikkaavat tappioitaan ja antavat voittajilleen pelivaraa. Se, että pakotetaan poistumaan tiettynä ajankohtana, ei tee sinusta rikkainta kauppiasta; muuten automatisoidut järjestelmät olisivat vertaansa vailla. Aina ennalta määrätyillä tasoilla irtautumisen pakottaminen ei voi auttaa, jos kaupankäyntitapasi on huono ja markkinoilla on luontainen negatiivinen odotus. Kuri, jota käytät itsellesi, on paljon tyydyttävämpää kuin jonkun sinulle määräämä kuri.

BO-kauppiaat kärsivät siitä, että heidät pakotetaan ulos vastoin tahtoaan, vaikka tärkein kysymys on kannattavuus, joka on edelleen monien ulottumattomissa huolimatta siitä, että heidät pakotetaan ulos vanhenemisaikoina. FX:ssä on mukava poistua sopivana ajankohtana. Voimme jatkaa voiton tuottamista maksimoidaksemme sen. 3.–11. maaliskuuta 2015 olisin saanut noin 500 pistettä, jos olisin käyttänyt USDCHF:ää pitkään ja antaisin voittoni juosta.
Forex-kaupankäynti vs. binäärioptiot: kumpi on parempi? (Osa 2)Myytti 3
BO auttaa vähentämään tunteita, koska riski ja palkkio sekä vanheneminen ovat kaikki kiinteitä ja ennalta määrättyjä.

Todellisuus
Kaikki kauppiaat kaikilla rahoitusmarkkinoilla eivät ole immuuneja tunteille, joten BO ei ole poikkeus. Pysyvä menestys kaupankäynnissä sisältää toimenpiteen johtotehtävissämme. Tämä ei ole mahdollista BO:ssa, sillä pysyt avuttomana, kun asema on avoinna ja odotat vanhenemista.

Ottaen huomioon yllä olevat myytit ja realiteetit, haluaisin hajauttaa joitain harhavirheitä, joita jotkut BO-kauppiaat kantavat päässään, ja tosiseikkoja virheistä.

Suurempi tarkkuusvirhe
Erään lähteen mukaan BO vaatii luonteeltaan suurempaa voittoprosenttia, koska jokainen veto lasketaan 70–90 % voittoon 100 % tappiota vastaan. Tämä tarkoittaa siis sitä, että sinun on saavutettava BO-kauppiaana voittoprosentti yli 50 % keskimäärin 54 % – 58 % päästäksesi nollatulokseen.

Tosiasia on, että pitkällä aikavälillä kukaan ei voi saavuttaa yli 50% tarkkuutta. 80%, 90%, 75% jne. osumaprosentit ovat lopulta vääriä. Ne saattavat olla totta jälkikäteen, mutta eivät live-markkinoilla. Jopa scalpereilla, jotka riskeeraavat 500 USD saada 2 USD per kauppa valuuttakaupassa, näyttäisi olevan korkeat osumaprosentit, mutta tämä laskee merkittävästi, kun osumaprosentteja lasketaan.

On harhaanjohtavaa ajatella, että on olemassa tietokone-, automatisoituja, mukautettuja, ulkomaalaisia, tähtitieteellisiä, henkisiä, mentaalisia, harkinnanvaraisia, perustavanlaatuisia, manuaalisia jne. strategioita, joiden avulla voimme saavuttaa yli 50 %:n osumaprosentin tulevaisuudessa. Markkinoijat ja aloittelevat kauppiaat sanoisivat meille niin, mutta monet ihmiset ovat menettäneet rahaa järjestelmillä, joiden on luvattu toimittavan erittäin suurta tarkkuutta, koska seuraavaa hetkeä (tulevaisuutta) ei voida ennustaa. Jotain, joka kuulostaa teoriassa hyvältä, voi epäonnistua käytännössä ja mikä näyttää täydelliseltä suunnitelmalta, voi kumota tekijä, joka ei ole meidän hallinnassamme.

BO-kauppiaita huijataan usein uskomaan, että he voivat saavuttaa vähintään 70 prosentin osumaprosentin pysyvästi. Voit yhtä hyvin tehdä sen heittämällä kolikkoa loputtomasti. Riippumatta siitä, kuinka hyvä tai monimutkainen strategiasi tai indikaattorisi on, sinulle taataan vain 50 % tai vähemmän osumaprosentti pitkällä aikavälillä. Kun heittelet kolikkoa loputtomasti, päiden ja hännän välinen osuus tasapainottuu 50/50.

Tosin voi joskus olla, että päähän osuu enemmän kuin häntään useiden viikkojen tai kuukausien (tai jopa vuosien) kuluessa. Saat päät 10 kertaa ja häntät 2 kertaa. Sitten pää vielä 8 kertaa ja häntä 3 kertaa. Sitten pää 9 kertaa ja häntä 4 kertaa. Tämä antaisi sinulle väärän vaikutelman, että käytät kaupankäyntiä erittäin tarkasti, ilman että tietäisit, että voitot aiheuttavat sen. Pitkällä aikavälillä asiat kääntyisivät toisin päin ja tasoittuisit 50 %:iin, koska häntää aletaan lyödä enemmän kuin päitä (kuten saada häntää 9 kertaa ja päitä 2 kertaa).

Ainoa tapa selviytyä on ansaita enemmän rahaa voittojaksoilla kuin hävität tappiojaksoilla. Salliiko BO tämän?

Rahanhallinnan virhe
Rahanhallinta on erittäin tärkeää kaupankäynnissä kaikilla rahoitusmarkkinoilla, joten BO-kauppiaat väittävät pääsevänsä eteenpäin hyvillä rahanhallintamenetelmillä. Ongelma on seuraava: voiko hyvä rahanhallintamenetelmä auttaa sinua pelissä, jossa riskisi ovat aina suuremmat kuin voittosi? Kuinka voit selviytyä pelissä, jossa sinulle maksetaan vain 70 tai 80 USD jokaista riskiäsi olevaa 100 USD:ta kohden?

Jos voitat, saat 80 USD, mutta jos häviät, menetät 100 USD. Kiinnostaako se sinua? Mitä rahanhallintaa voit käyttää?

Sillä ei ole väliä, riskiätkö 1 %, 0.5 % vai 2 % kauppaa kohden – voit yksinkertaisesti saada vähemmän kuin panostat riippumatta siitä, mitä teet. Rahanhallinnassa on järkeä vain, kun tappiosi ovat pienemmät kuin voitot, ei päinvastoin.

Oletetaan, että saat 90 USD jokaisesta 100 USD:stä (koska tämä on korkein, jonka antelias välittäjä voi sinulle antaa) ja teet 100 kauppaa vuodessa.

Käytetään 100 kokeilua 90 %:n maksusuhteella (useimmat välittäjät maksavat vain 50 % – 80 % riskipääomasta). Oletetaan, että sinulla on noin 10,000 1 pääomaa; olettaen, että rahanhallinta on 100 % kauppaa kohden. 100 x 10,000 = XNUMX XNUMX.

voitat 50%
90 USD X 50 = 4,500 XNUMX USD

menetät 50%
-100 USD X 50 = -5,000 XNUMX USD

Onko tämä koskaan loogista tai järkevää?

Valuuttamarkkinoilla voimme ottaa riskin 50 USD per kauppa saada 200 USD. Tämän avulla voimme menettää 75% kaupoistamme ja silti ansaita rahaa.

-50 USD X 75 = -3,750 XNUMX USD (tappio)

200 USD X 25 = 5,000 XNUMX USD (voitto)

Eikö tämä ole sinusta järkevää?
Forex-kaupankäynti vs. binäärioptiot: kumpi on parempi? (Osa 2)Pelaajan virhe
Ainoa tapa nauttia pidemmän aikavälin menestyksestä BO:ssa on käyttää Martingale-positioiden koon määritysmenetelmiä, jotka saavat sinut tuplaamaan seuraavan panoksesi kattaaksesi edellisen tappion (eikä tuo sinänsä mitään suurta etua). Etsi tietoa Internetistä saadaksesi tietää, mitä Martingale on ja miten se toimii.

Martingale ei ole ihanteellinen useimmille kauppiaille, koska heillä ei ole tarpeeksi rahaa. Tämä on vakava ongelma. Liian monet kauppiaat avaavat tilejä liian pienillä varoilla, ja tällaisissa olosuhteissa hyvää rahanhallintaa ei voida harjoittaa.

Valitettavasti ne, joilla on suuret tilit, eivät joko ymmärrä erinomaisen aseman mitoituksen käsitteitä tai eivät kunnioita käsitteitä.

Tämä johtaa meidät Gamblerin harhaan. Kun olet tappioputkessa, luulet voittomahdollisuutesi paranevan seuraavien sijoitusten myötä, koska edelliset ovat tappioita. Luuletko, että voittajat ovat nurkan takana. Panoksen tuplaaminen jokaisella tappiolla lisää negatiivisuuttasi ja tyhjentää tilisi nopeasti.

Ehkä 4 häviävän kaupan jälkeen, jotka maksoivat sinulle 2,000 4,000 USD, tuplaat panoksesi 5 XNUMX USD:iin. Saatat saada viidennen peräkkäisen tappion, koska olet edelleen tappioputkessa.

Vaikka odottaisit 4 tappiota peräkkäin ennen kuin riskeeraat 20 % tilistäsi palauttaaksesi viimeaikaiset tappiot, kohtaat silti pelaajien ongelman, koska seuraava kauppasi voi olla tappio, eikä tällä ole mitään tekemistä sen kanssa, mitä sinulle tapahtui menneisyys.

Ruoho on aina vihreämpää aidan toisella puolella
Jotkut vihaavat kuljetusalaa ja jotkut rakastavat sitä. Kuljetusalan riskit (onnettomuudet, epäonnistumiset, vähäinen asiakassuhde, tappiot, viranomaisongelmat jne.) eivät estä joitain ihmisiä tekemästä sitä sen palkkioiden vuoksi. Jotkut maataloudessa epäonnistuneet ajattelevat, että urheilu on parempi. Jotkut politiikassa epäonnistuneet haluavat nyt kokeilla julkaisemista, kun taas julkaisutoiminnalla on omat haasteensa. Jotkut, jotka ovat pettyneet palkkatöihin, haluavat nyt kokeilla musiikkiteollisuutta; kun taas ei ole helppoa olla julkkis tai promoottori. Jotkut liiketoimintansa aloittaneet ovat myös nähneet, että kannattavuuden säilyttäminen ei ole helppoa. Tietyt ihmiset eivät halua tehdä mitään kaupankäynnin kanssa ennen kuin he ovat taloudellisesti taantumassa, koska he ovat käyttäneet kaikki muut vaihtoehdot. Onko nyt oikea aika ryhtyä kauppiaaksi?

Ne, jotka eivät ansaitse rahaa CFD:llä, uskovat, että hajautusvedonlyönti on parempi. Osakemarkkinoita vihaavat pitävät futuurimarkkinoita. Ne, joilla on ongelmia FX:n kanssa, ajattelevat, että BO on parempi.

Mitä haluat tehdä elämälläsi? Mitä haluat tehdä työksesi? Mitä voit tehdä laittaaksesi ruokaa pöydällesi (tai ruokkiaksesi lapsesi, jos olet vanhempi)? Elämä on lyhyt: vain 70–90 vuotta, ja jotkut eivät edes saavuta tätä ikäryhmää. Lyhyt elämä on mielekästä, jos ihminen on taloudellisesti vapaa ja täyttymys.
Varoitus
En tarkoittanut suututtaa BO-kauppiaita. BO on hyvä ja se tarjoaa mukavia mahdollisuuksia, mutta ihmiset ovat myös sokeutuneet sen kahleista ja haitoista. Yritys, joka tekee aina kuluja suurempia voittoja, käy joskus läpi myrskyisät ajat, kuinka paljon enemmän yritys, joka tekee voittoja, jotka ovat aina kuluja pienemmät!

Jos tekisin sinulle yritysehdotuksen, jossa kerron, että liiketoiminnasta saamasi tulot/voitot olisivat ensisijaisesti pysyvästi pienemmät kuin kulut ja muut liiketoiminnan harjoittamisesta aiheutuvat kulut, hyväksyisitkö yritysehdotuksen? Kuulostaako tällainen liiketoiminta sinusta järkevältä? Valitettavasti tämä on BO:n pysyvä todellisuus.

Ei ole järkevää ajaa yritystä, jossa kustannukset ovat aina tuloja suuremmat. Vaihdan BO:lla vain, kun välittäjät alkavat antaa meille mahdollisuuden saada palkkiota, joka on suurempi kuin riski kauppaa kohden. Uskon kuitenkin, että tämä saattaa asettaa heidät huonoon asemaan.

Johtopäätös: Mielenkiintoisin asia markkinoilla on sen arvaamattomuus. Kaupankäyntiuramme arvaamattomuus ei kuitenkaan aina ole jännittävää. Suunnittelemme ja strategoimme. Teemme kaupankäyntisuunnitelmia, ennusteita ja ehdotuksia siitä, mitä haluaisimme salkkujemme tapahtuvan, mutta usein ne ovat vähän enemmän kuin parhaat arvauksemme. Meillä ei ole aavistustakaan, mitä päivä, viikko, kuukausi tai jopa vuosi voi tuoda tullessaan.

”Miksi et vain leikkiä ajatuksella, että voit olla väärässä ja silti menestyä. Olla oikeassa tai väärässä on mielesi merkityksetön keksintö. Entä jos kehittäisit vain hyvän järjestelmän ja harjoittaisit sen noudattamista? Tappiolla ei ole mitään tekemistä väärän kanssa. Sen sijaan tappiolla on kaikki tekemistä järjestelmän seuraamisen ja virheen välttämisen kanssa…. Entä jos hyväksyisit tappiot, kun sait ne, ja sallit niiden olla pieniä tappioita ja annat voittosi kulua, kun sinulla on hyvä kauppa? Eikö se ole mielestäsi hyvä idea?" – Dr. Van K. Tharp (Lähde: Vantharp.com)

Tämä kappale julkaistiin ensimmäisen kerran ADVFN

  • Välittäjä
  • Hyödyt
  • Min Talletus
  • Pisteet
  • Käy Brokerissa
  • Palkittu Cryptocurrency-kaupankäyntialusta
  • 100 dollarin vähimmäistalletus,
  • FCA ja Cysec säännelty
$100 Min Talletus
9.8
  • 20%: n tervetuliaisbonus, jopa 10,000 XNUMX dollaria
  • Vähimmäissumma $ 100
  • Vahvista tilisi ennen bonuksen hyvittämistä
$100 Min Talletus
9
  • Yli 100 erilaista rahoitustuotetta
  • Sijoita niin vähän kuin 10 dollaria
  • Samana päivänä peruuttaminen on mahdollista
$250 Min Talletus
9.8
  • Alhaisimmat kauppakustannukset
  • 50% Tervetuliaisbonus
  • Palkittu 24 tunnin tuki
$50 Min Talletus
9
  • Rahaston Moneta Markets -tili, jolla on vähintään 250 dollaria
  • Valitse lomakkeella lupa 50%: n talletusbonuksellesi
$250 Min Talletus
9

Jaa muiden kauppiaiden kanssa!

Azeez Mustapha

Azeez Mustapha on kaupan ammattilainen, valuutta -analyytikko, signaalistrategi ja varainhoitaja, jolla on yli kymmenen vuoden kokemus rahoitusalalta. Bloggaajana ja rahoittajana hän auttaa sijoittajia ymmärtämään monimutkaisia ​​taloudellisia käsitteitä, parantamaan sijoitusosaamistaan ​​ja oppimaan hallitsemaan rahojaan.

Jätä vastaus

Sähköpostiosoitettasi ei julkaista. Pakolliset kentät on merkitty *