RBI otsib ülevaadet ülemkohtu otsusest India krüptofirmade tekireegli üle

Teenus koopiate kauplemiseks. Meie Algo avab ja sulgeb tehingud automaatselt.

L2T Algo pakub väga tulusaid signaale minimaalse riskiga.

24/7 krüptovaluuta kauplemine. Sel ajal kui sina magad, me kaupleme.

10-minutiline seadistamine oluliste eelistega. Kasutusjuhend on ostuga kaasas.

Edukus 79%. Meie tulemused erutavad teid.

Kuni 70 tehingut kuus. Saadaval on üle 5 paari.

Kuutellimused algavad 58 naelast.

L2T Midagi

telegrammi

TULEMUSED

2018. aasta juulis kehtestas India tipppank The Reserve Bank of India (RBI) üldreegli krüptorahaga kauplevate ettevõtete vastu. Tipppank oli viidanud murele, et pangandussektor on ähvardavas ohus, kui krüptodes tehinguid tegevate ettevõtete tegevusel lubatakse jätkuda. Samuti tundis see muret riigis toimuva krüptorahaga kauplemise üle. Vastuoluline reegel, mis jõustus, tõi kohe avalikkuse poolt avaldatud petitsioonid, samuti finants- ja krüptosektori võtmeisikud, krüptohuvilised.

Ligi kaks aastat kestnud lahing jõudis crescendo'ni pärast seda, kui India Interneti ja mobiilide assotsiatsioon (IAMAI), mittetulunduslik agentuur, mis kaitseb nii Interneti-tarbijate kui ka investorite õigusi, viis selle küsimuse Riigikohtusse.

4. märtsil 2020 tühistas Riigikohus selle aasta alguses jaanuaris toimunud kaheistungilises menetluses krüptofirmade suhtes kehtiva tipupanga reegli. RBI taotleb tagasilükkamise vastuses, et ülemkohtu otsuses põhjendusi nihutataks.

RBI vajab oma väidete toetamiseks tõendeid
RBI väitis, et krüptorahaga kauplemisel oli pangandussektorile kahjulik mõju, mille kohta tal puudusid olulised tõendid. Tõenäoliselt ei muuda Riigikohus põhjendusi, kui RBI ei esitanud oma väidetele olulisi tõendeid. Samuti oli keskpanga agitatsioon, et krüptorahakaubandus võib riigis suureneda, üsna vaieldav, kuna paljud India krüptofirmad hakkasid oma tehingutes kasutama fiat-vahetust kohe, kui Riigikohus tühistas vastuolulise reegli.

RBI näib olevat suuremas dilemmas, kuna on ilmne, et krüptofirmad, kes olid sunnitud tegevuse lõpetama nn tundetu keelu tõttu, esitavad süüdistuse hüvitise saamiseks.

Ühe mõjutatud ettevõtte õiguskonsultant väitis, et kuigi krüptovaluutaettevõtetel oli hea alustada tegevust peaaegu pärast kaheaastast keeldu, tuleb märkida veel üks ülitähtis fakt, kuidas rahuldada kahjusid, mis tekkisid siis, kui need ettevõtted jõuliselt peatati. ta vihjas, et ettevõtted võivad selles suunas hüvitist taotleda.