Forexi kauplemine versus binaarsed optsioonid: kumb on parem? (2. osa)

Azeez Mustapha

Uuendatud:

Avage igapäevased Forexi signaalid

Valige plaan

ÂŁ39

1 - kuu
PĂĽsitellimus

valima

ÂŁ89

3 - kuu
PĂĽsitellimus

valima

ÂŁ129

6 - kuu
PĂĽsitellimus

valima

ÂŁ399

Eluaegne
PĂĽsitellimus

valima

ÂŁ50

Eraldi Swing Trading Group

valima

Or

Hankige VIP-forex-signaale, VIP-krĂĽptosignaale, swing-signaale ja forex-kursuseid kogu eluks tasuta.

Lihtsalt avage konto mõne meie sidusettevõtte maakleri juures ja tehke minimaalne sissemakse: 250 USD.

E-POST [meiliga kaitstud] juurdepääsuks ekraanipildi kontol olevate vahendite kohta!

Sponsorite poolt

Sponsorite Sponsorite
Linnuke

Teenus koopiate kauplemiseks. Meie Algo avab ja sulgeb tehingud automaatselt.

Linnuke

L2T Algo pakub väga tulusaid signaale minimaalse riskiga.

Linnuke

24/7 krĂĽptovaluuta kauplemine. Sel ajal kui sina magad, me kaupleme.

Linnuke

10-minutiline seadistamine oluliste eelistega. Kasutusjuhend on ostuga kaasas.

Linnuke

Edukus 79%. Meie tulemused erutavad teid.

Linnuke

Kuni 70 tehingut kuus. Saadaval on ĂĽle 5 paari.

Linnuke

Kuutellimused algavad 58 naelast.


"Edukas olemiseks peate meeles pidama, et ainus viis tegutsemist jätkata on et kaitsta oma kontot suure tagasilöögi või, mis veelgi hullem, hävingu eest. Suurte kaotuste vältimine on spekulandina suurte võitmiseks kõige olulisem tegur. Te ei saa kontrollida, kui palju aktsia tõuseb, kuid enamikul juhtudel on teie valik, kas võtate väikese või suure kahjumi. Ühe asja saame garanteerida: kui sa ei suuda õppida leppima väikeste kaotustega, võtad varem või hiljem suuri kaotusi. See on vältimatu.» – Mark Minervini (Allikas: Tradersonline-mag.com)

See on vaid selleks, et kummutada binaarseid optsioone (nimetatakse ka fikseeritud koefitsientidele) ĂĽmbritsevaid mĂĽĂĽte, avades meie silmad faktidele.

Argumendid binaarsete optsioonide kasuks
Selle usutava lihtsuse tõttu tõmbavad paljud inimesed binaarsete optsioonide poole, arvates Forex nõuab veidi harjumist. Tegelikult on paljud niinimetatud binaarsete optsioonide eksperdid dokumenteerinud mõned loogilised argumendid binaarsete optsioonide kasuks ja teatud määral on need osaliselt õiged.

Kas arvate, et binaarsetel optsioonidel (BO) on Forexi ees eeliseid? OK, uurime mõnda eelist, mida eksperdid väidavad, et BO-l on, ja vaatame, kas need eelised pole Forexis.

MĂĽĂĽt 1
BO põhineb ajal ja FX hinnal. Enamik FX-kauplejaid jätab oma kauplemisel ajafaktori tähelepanuta, samas kui BO-kauplejad on ajateadlikud.

Reaalsus
Turgu ei huvita, kas kauplete sellega hinna või aja alusel. Võite siseneda kindlat ajavahemikku või konkreetset hinda silmas pidades, kuid see ei garanteeri midagi. See teeb seda, mida ta teeb, ilma teid silmas pidades ja see võib olla teie kasuks või teie vastu, olenemata sellest, kas kauplete BO või FX-ga. Teie ajastus võib olla vale kohe või hiljem või mitte kunagi. Teie ajastus võib olla õige kohe või hiljem või mitte kunagi. Sellel on teie edus vähe rolli mängida.

MĂĽĂĽt 2
BO kauplejad on sunnitud teatud aja jooksul positsioonist väljuma kas võidu või kaotusega. Kuna nad on sunnitud seda tegema, on neil eelis FX-kauplejate ees, kes võivad ahnuse ja hirmu tõttu keelduda positsioonilt võidu või kaotusega väljumast.

Reaalsus
Jah, algajad FX-kauplejad võivad hoida positsioonide kaotamist ja võitjaid katkestada, mis on halb kauplemisviis. Kuid distsiplineeritud kauplejad vähendasid oma kaotusi ja annavad võitjatele mänguruumi. Kui olete sunnitud teatud ajahetkel lahkuma, ei tee teid rikkaimaks kauplejaks; vastasel juhul oleksid automatiseeritud süsteemid ületamatud. Alati eelnevalt kindlaksmääratud tasemel väljuma sunnitud olemine ei saa aidata, kui teie kauplemisviis on halb ja turul on omane negatiivne ootus. Distsipliin, mida te enda suhtes rakendate, pakub palju rohkem rahuldust kui distsipliin, mille keegi teile kehtestab.

BO kauplejad kannatavad ebasoodsas olukorras, kuna neid sunnitakse välja oma tahte vastaselt, kuigi kõige olulisem küsimus on kasumlikkus, mis jääb paljudele siiski kõrvale, hoolimata sellest, et nad aegumisperioodidel välja surutakse. FX-is on meil mugav väljuda meile sobival ajal. Võime jätkata kasumi teenimist, et seda maksimeerida. Ajavahemikus 3. kuni 11. märts 2015 oleksin saanud umbes 500 punkti, kui USDCHF-iga pikalt kuluks ja kasumil jookseks.
Forexi kauplemine versus binaarsed optsioonid: kumb on parem? (2. osa)MĂĽĂĽt 3
BO aitab emotsioone vähendada, sest risk ja tasu pluss aegumistähtaeg on kõik fikseeritud ja ettemääratud.

Reaalsus
Kõik kauplejad kõigil finantsturgudel ei ole emotsioonide suhtes immuunsed, seega pole BO erand. Püsiv edu kauplemisel hõlmab meie positsioonide juhtimiskontrolli mõõdet. See pole BO-s võimalik, sest kui positsioon on avatud, jääte abituks ja ootate aegumist.

Võttes arvesse ülaltoodud müüte ja tegelikkust, tahaksin lisada mõningaid eksitusi, mida mõned BO-kauplejad oma peas kannavad, ja fakte nende eksituste kohta.

Suurema täpsusega vale
Ühe allika kohaselt nõuab BO oma olemuselt suuremat võidumäära, kuna iga panuse puhul arvestatakse 70–90% kasumit 100% kaotuse vastu. See tähendab, et BO-kauplejana peate saavutama võidumäära, mis on üle 50%, keskmiselt 54% kuni 58%, et kasumlikkust saavutada.

Fakt on see, et pikemas perspektiivis ei suuda keegi saavutada üle 50% täpsust. 80%, 90%, 75% jne tabamusmäärad on lõpuks valed. Tagantjärele võivad need tõele vastata, kuid mitte elavatel turgudel. Tundub, et isegi nendel skalperitel, kes riskivad 500 USD-ga, et saada valuutakaubanduses 2 USD tehingu kohta, on kõrged tabavusmäärad, kuid see langeks märkimisväärselt, kui tabamusmäärasid vähendatakse.

On ekslik arvata, et on olemas arvuti-, automatiseeritud, kohandatud, tulnuka-, astronoomilised, vaimsed, vaimsed, suvalised, fundamentaalsed, manuaalsed jne strateegiad, mis võimaldavad meil tulevikus saavutada 50% kõrgemat tabamust. Turundajad ja algajad kauplejad ütleksid meile seda, kuid paljud inimesed on kaotanud raha süsteemidega, mis lubavad kanda väga suurt täpsust, sest järgmist hetke (tulevikku) ei saa ennustada. Midagi, mis kõlab teoreetiliselt suurepäraselt, võib praktikas läbi kukkuda ja täiusliku plaanina näiv asi võib muutuda meist sõltumatu teguri mõjul.

BO kauplejaid eksitatakse sageli, uskudes, et nad suudavad püsivalt saavutada 70% või enama tabavusmäära. Sama hästi võiksite seda teha lõputult mündiviskega. Olenemata sellest, kui hea või keeruline on teie strateegia või indikaator, on teile pikas perspektiivis tagatud ainult 50% tabamusprotsent või vähem. Mündi lõputult viskamisel tasakaalustub peade ja sabade vaheline osakaal 50/50.

Kuigi võib juhtuda, et mõne nädala või kuu (või isegi aasta) jooksul lüüakse päid rohkem kui saba. Saate pead 10 korda ja sabad 2 korda. Siis pead veel 8 korda ja sabad 3 korda. Seejärel pead 9 korda ja sabad 4 korda. See jätaks teile vale mulje, nagu oleks kauplemine väga täpne, ilma et oleksite teadlikud, et seda põhjustavad võitudeseeriad. Pikemas perspektiivis pöörduvad asjad teistpidi ja teie tase on 50%, sest sabasid hakataks lööma rohkem kui päid (nagu sabad 9 korda ja pead 2 korda).

Ainus viis ellu jääda on teenida võiduperioodidel rohkem raha, kui kaotada kaotusperioodidel. Kas BO lubab seda?

Rahahalduse eksitus
Rahahaldus on mis tahes finantsturgudel kauplemisel väga oluline ja BO kauplejad väidavad, et saavad heade rahahaldusmeetoditega edasi jõuda. Küsimus on selles: kas hea rahahaldusmeetod võib teid aidata mängus, kus teie riskid on alati suuremad kui teie hüved? Kuidas saate ellu jääda mängus, kus teile makstakse ainult 70 või 80 USD iga 100 USD eest, mille riskite?

Kui võidad, võidad 80 USD, aga kui kaotad, jääd ilma 100 USD-st. Kas see meeldib teile? Millist rahahaldust saate kasutada?

Pole tähtis, kas riskite 1% või 0.5% või 2% tehingu kohta – te lihtsalt võidate vähem, kui panustate, olenemata sellest, mida teete. Raha haldamine on mõttekas ainult siis, kui teie kahjud on väiksemad kui teie kasumid, mitte vastupidi.

Oletame, et teile makstakse 90 USD iga 100 USD eest (sest see on kõrgeim summa, mida kõige heldem maakler teile anda saab) ja teete aastas 100 tehingut.

Kasutame 100 katset 90% väljamakse suhtega (enamik maaklereid maksab ainult 50% – 80% riskitavast kapitalist). Oletame, et teie kapital on umbes 10,000 1; eeldades, et raha haldamine on 100% tehingu kohta. 100 x 10,000 = XNUMX XNUMX.

sa võidad 50%
90 USD X 50 = 4,500 USD

sa kaotad 50%
-100 USD X 50 = -5,000 USD

Kas see on kunagi loogiline või ratsionaalne?

FX-is võime riskida 50 USD tehingu kohta, et saada 200 USD. Sellega võime kaotada 75% oma tehingutest ja teenida siiski raha.

-50 USD X 75 = -3,750 USD (kahjum)

200 USD X 25 = 5,000 USD (võit)

Kas see pole teie jaoks loogiline?
Forexi kauplemine versus binaarsed optsioonid: kumb on parem? (2. osa)Mänguri eksitus
Ainus viis BO-s pikemaajalist edu nautida on kasutada Martingale'i positsiooni suuruse määramise meetodeid, mis sunnivad teid eelmise kaotuse katmiseks oma järgmise panuse kahekordistama (ja see ei anna iseenesest suurt eelist). Palun otsige Internetist teavet, et teada saada, mis on Martingale ja kuidas see töötab.

Martingale pole enamiku kauplejate jaoks ideaalne, kuna neil pole piisavalt raha. See on tõsine probleem. Liiga paljud kauplejad avavad kontosid liiga väikeste rahaliste vahenditega ja sellistes tingimustes ei saa head rahahaldust praktiseerida.

Kahjuks ei saa need, kellel on suured kontod, suurepärase positsiooni suuruse määramise kontseptsioonist aru või ei austa neid.

See viib meid Mänguri eksimuseni. Kui olete kaotusteseerias, arvate, et teie võiduvõimalused paranevad järgmiste positsioonidega, kuna teie eelmised on kaotused. Arvate, et võitjad on nurga taga. Panuse kahekordistamine iga kaotuse korral suurendab teie negatiivsust ja tühjendab teie konto kiiresti.

Võib-olla kahekordistate pärast 4 kaotatud tehingut, mis maksid teile 2,000 USD, oma panuse 4,000 USD-ni. Võid saada 5. järjestikuse kaotuse, sest oled endiselt kaotusteseerias.

Isegi kui ootate 4 järjestikust kaotust, enne kui riskite 20% oma kontost, et taastada hiljutised kaotused, seisate ikkagi silmitsi mänguri probleemiga, sest teie järgmine tehing võib olla kahjum ja sellel pole midagi pistmist sellega, mis teiega juhtus minevik.

Teisel pool tara on muru alati rohelisem
Mõned vihkavad transpordiäri ja mõned armastavad seda. Transpordiäri riskid (õnnetused, tõrked, vähene patroon, kaotused, probleemid ametiasutustega jne) ei heiduta mõnda inimest seda tegemast selle hüvede tõttu. Mõned, kes põllumajanduses läbi kukuvad, arvavad, et sport on parem. Mõned, kes poliitikas läbi kukuvad, tahavad nüüd proovida kirjastamist, samas kui kirjastamisel on omad väljakutsed. Mõned, kes on olnud palgatöös pettunud, tahavad nüüd muusikatööstust proovida; samas ei ole lihtne olla kuulsus või promootor. Mõned, kes oma äri alustasid, on samuti näinud, et kasumlikuks jäämine pole lihtne. Teatud inimesed ei taha kauplemisega midagi peale hakata enne, kui nad on rahaliselt alla jäänud, kuna kõik muud alternatiivid on ammendanud. Kas praegu on õige aeg kauplejaks hakata?

Need, kes CFD-ga raha ei teeni, usuvad, et spread-betting on parem. Need, kes vihkavad aktsiaturge, peavad futuurturgudeks. Need, kellel on FX-iga probleeme, arvavad, et BO on parem.

Mida sa tahad oma eluga peale hakata? Millega sa elatist teha tahad? Mida saate teha toidu lauale panemiseks (või laste toitmiseks, kui olete lapsevanem)? Elu on lühike: ainult 70–90 aastat ja mõned ei jõua isegi selle vanuseklassini. Lühike elu on tähendusrikas, kui inimene on rahaliselt vaba ja täisväärtuslik.
Hoiatus
Ma ei tahtnud BO kauplejaid vihastada. BO on hea ja pakub häid potentsiaale, kuid inimesed on pimedad selle lõksude ja loomupäraste puuduste suhtes. Ettevõte, mis teenib alati kuludest suuremat kasumit, läbib mõnikord ärevaid aegu, kui palju enam äri, mis teenib alati kuludest väiksemat kasumit!

Kui ma teeksin teile äriettepaneku, milles ütleksin, et teie ettevõttest saadav tulu/kasum oleks peamiselt püsivalt väiksem kui teie kulud ja muud ettevõtte juhtimisega seotud kulud, kas nõustuksite äriettepanekuga? Kas selline äri tundub teile mõistlik? Kahjuks on see BO püsiv reaalsus.

Ei ole mõtet ajada ettevõtet, mille kulud on alati suuremad kui sissetulek. Ma vahetan BO-d alles siis, kui maaklerid hakkavad meile andma võimalust saada tasu, mis on suurem kui risk tehingu kohta. Siiski tunnen, et see võib neile halba panna.

Järeldus: Kõige põnevam turu juures on selle ettearvamatus. Meie kauplemiskarjääri ettearvamatus ei ole aga alati põnev. Me mõtleme välja ja koostame strateegia. Teeme kauplemisplaane, prognoose ja ettepanekuid selle kohta, mida me tahaksime oma portfellidega näha, kuid sageli on need veidi enamat kui meie parimad oletused. Meil pole aimugi, mida päev, nädal, kuu või isegi aasta võib tuua.

"Miks te ei võiks lihtsalt mängida mõttega, et võite eksida ja ikkagi olla edukas. Õige või vale olemine on teie mõistuse mõttetu väljamõeldis. Mis siis, kui töötaksite välja hea süsteemi ja harjutaksite seda järgima? Kaotusel pole midagi pistmist eksimisega. Selle asemel on kaotus seotud teie süsteemi järgimisega ja mitte vigade tegemisega…. Mis siis, kui te lihtsalt aktsepteeriksite kahjumit, kui need said, võimaldades neil olla väikesed kahjumid ja lasta oma kasumil jooksma, kui teil on hea tehing? Kas sa ei arva, et see võib olla hea mõte?” – Dr Van K. Tharp (Allikas: Vantharp.com)

See tĂĽkk postitati esmakordselt ADVFN

  • Maakler
  • kasu
  • Min Deposit
  • Punktisumma
  • KĂĽlastage maaklerit
  • Auhinnatud krĂĽptoraha kauplemisplatvorm
  • Minimaalne sissemakse 100 dollarit,
  • FCA ja Cysec on reguleeritud
$100 Min Deposit
9.8
  • 20% tervitusboonus kuni 10,000 XNUMX dollarit
  • Minimaalne tagatisraha $ 100
  • Enne boonuse krediteerimist kontrollige oma kontot
$100 Min Deposit
9
  • Ăśle 100 erineva finantstoote
  • Investeerige juba 10 dollarilt
  • Võimalik on loobumine samal päeval
$250 Min Deposit
9.8
  • Madalaimad kauplemiskulud
  • 50% Tere boonus
  • Auhinnatud 24-tunnine tugi
$50 Min Deposit
9
  • Fondi Moneta Markets konto vähemalt 250 dollariga
  • 50% sissemakse boonuse taotlemiseks lubage vorm
$250 Min Deposit
9

Jagage teiste kauplejatega!

Azeez Mustapha

Azeez Mustapha on kauplemispetsialist, valuutanalüütik, signaalistrateeg ja fondijuht, kellel on üle kümneaastane kogemus finantsvaldkonnas. Blogija ja rahandusautorina aitab ta investoritel mõista keerulisi finantskontseptsioone, parandada investeerimisoskusi ja õppida oma raha haldama.

Jäta vastus

Sinu e-postiaadressi ei avaldata. Kohustuslikud väljad on märgitud *