RBI дамагаецца агляду пастановы Вярхоўнага суда над агульным правілам крыптафірмаў у Індыі

Сэрвіс для гандлю копіямі. Наш Algo аўтаматычна адкрывае і закрывае здзелкі.

L2T Algo забяспечвае высокапрыбытковыя сігналы з мінімальнай рызыкай.

Кругласутачны гандаль криптовалютой. Пакуль вы спіце, мы гандлюем.

10-хвілінная ўстаноўка з істотнымі перавагамі. Інструкцыя пастаўляецца пры куплі.

79% поспеху. Нашы вынікі будуць захапляць вас.

Да 70 здзелак у месяц. У наяўнасці больш за 5 пар.

Кошт месячнай падпіскі пачынаецца ад £58.

Штосьці L2T

тэлеграма

ВЫНІКІ

У ліпені 2018 года рэзервовы банк Індыі, Рэзервовы банк Індыі (RBI), размясціў агульнае правіла супраць прадпрыемстваў, якія гандлююць криптовалютой. Апекс-банк спасылаўся на асцярогі банкаўскага сектара, які пагражае небяспекай, калі будзе дазволена працягваць дзейнасць кампаній, якія вядуць транзакцыі з крыптафонамі. Ён таксама быў занепакоены патокам гандлю криптовалютами ў краіне. Супярэчлівае правіла, якое ўступіла ў сілу, адразу ж выклікала звароты грамадскасці, а таксама ключавых гульцоў у фінансавым і крыпта-сектары, а таксама крыптааматараў.

Бітва, якая ішла амаль два гады, дасягнула крэшэнда пасля таго, як Індыйская і мабільная асацыяцыя Індыі (IAMAI), некамерцыйнае агенцтва, якое абараняе правы спажыўцоў Інтэрнэту і інвестараў, вынесла справу на разгляд Вярхоўнага суда.

4 сакавіка 2020 г. у ходзе двух слуханняў, якія адбыліся ў пачатку гэтага года ў студзені, Вярхоўны суд прызнаў несапраўдным агульнае правіла банка аб апеляцыйных кампаніях. У адказ на зваротны запуск ІРБ імкнецца змяніць падставы ў пастанове Вярхоўнага суда.

RBI патрэбныя доказы, якія пацвярджаюць яго патрабаванні
RBI сцвярджала, што гандаль криптовалютой згубна ўплывае на банкаўскі сектар, што не мае істотных доказаў. Вярхоўны суд наўрад ці зменіць падставы, калі RBI не прадставіць важкіх доказаў сваіх патрабаванняў. Акрамя таго, агітацыя цэнтральнага банка наконт таго, што гандаль крыптавалютамі можа павялічыцца ў краіне, была даволі спрэчнай, паколькі шматлікія криптовалютные фірмы ў Індыі пачалі выкарыстоўваць фіатны абмен у сваіх здзелках, а Вярхоўны суд адмяніў супярэчлівае правіла.

Здаецца, RBI знаходзіцца ў большай дылеме, бо відавочна, што крыпта-фірмы, якія былі вымушаныя спыніць працу ў выніку таго, што было названа "неабароненай забаронай", будуць прад'яўляць абвінавачванні з патрабаваннем кампенсацыі.

Юрыдычны кансультант адной з пацярпелых фірмаў заявіў, што, нягледзячы на ​​тое, што криптовалютным кампаніям было добра пачынаць дзейнасць амаль пасля двух гадоў забароны, але яшчэ адзін важны факт, які трэба адзначыць, - гэта тое, як кампенсаваць страты, панесеныя пры прымусовым спыненні гэтых кампаній, ён намякнуў, што фірмы могуць дамагацца кампенсацыі па гэтай лініі.